Дело №2-734-2018

Поступило в суд 09.01.2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2018г.                                г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи                                Кучерявой Н.Ю.

При секретаре                        Курбатовой А.В.,

     С участием прокурора                                                     Хусихановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова Н. П. к Гребеник Г. В. о возмещении морального вреда, причинённого повреждением здоровья источником повышенной опасности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. около час. Гребеник Г.В., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н двигаясь по <адрес> к пересечению с ул. <адрес> в <адрес>, грубо нарушив правила дорожного движения, совершила столкновение с управляемым истцом мопедом <данные изъяты> в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы области левого голеностопного сустава в виде перелома внутренней, наружной лодыжек, заднего края большеберцовой кости левой голени со смещением, другие повреждения, оцененные в ходе расследования уголовного дела впоследствии врачом судебно-медицинским экспертом как причинившие тяжкий вред здоровью человека. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело, возбужденное по указанному выше факту по ч.1 ст.261 УК РФ в отношении Гребеник Г.В. прекращено постановлением Кировского районного суда <адрес>, в связи с примирением сторон. По согласованному совместному решению Гребеник Г.В., после прекращения в отношении нее уголовного дела, возместит причиненный повреждением здоровья моральный вред. Однако, после вступления постановления суда о прекращении уголовного дела в законную силу, Гребеник Г.В. от выплаты возмещения стала уклоняться.

Истец просит взыскать с ответчика Гребеник Г. В. в качестве возмещения морального вреда, причинённого повреждением здоровья, вследствие эксплуатации источника повышенной опасности денежную сумму в размере 500000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, полагает обоснованным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гребеник Г.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, в связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание.

<адрес> Хусиханова Е.В. в судебном заседании полагала обоснованным оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ истец извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

    На основании вышеизложенного, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, не настаивал на рассмотрении дела в своё отсутствие.

    При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

2-734/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коротков Николай Петрович
прокурор
Коротков Н. П.
Ответчики
Гребеник Галина Васильевна
Гребеник Г. В.
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Кучерявая Наталья Юльевна
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
09.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2018Подготовка дела (собеседование)
29.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018Дело оформлено
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
20.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее