Решение по делу № 2а-1-693/2019 от 02.04.2019

Дело №2а-1-693/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2019 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Астаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Стеблецова А.Н. к Ливенскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, Кондауровой Т.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Стеблецов А.Н. обратился в суд с настоящим административным иском, в котором указал, что имеет задолженность по алиментам, в отношении него введена процедура банкротства. Судебный пристав – исполнитель Ливенского РОСП Кондаурова Т.И. списала в счет погашения задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства денежные средства в размере <данные изъяты>.

Просил признать действия судебного пристава –исполнителя Ливенского РОСП Кондауровой Т.И. по списанию указанных выше денежных средств незаконными.

Административный истец Стеблецов А.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного иска.

Финансовый управляющий Постников Н.Н. в судебное заседание не явился, направил письменные объяснения по иску, согласно которым поддержал требования административного истца.

Представители административного ответчика начальник Ливенского районного отдела судебных приставов Бахтина Л.В., судебный пристав -исполнитель Кондаурова Т.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили прекратить производство по делу, в связи с тем, что денежные средства возвращены административному истцу.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, отказе в удовлетворении иска.

Заинтересованное лицо Стеблецова Р.Н. в судебном заседании при разрешении административного иска полагалась на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в настоящем судебном заседании, при указанной выше явке лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении Стеблецова А.Н. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения алименты на содержание детей в размере 1/2.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.04.2017 (дело №А48-1227/2017) Стеблецов А.Н. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим на основании определения Арбитражного суда Орловской области от 21.08.2017 утвержден Постников Н.Н.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ливенского РОСП Кондауровой Т.И. от 01.04.2019 обращено взыскание на денежные средства должника Стеблецова А.Н. на сумму <данные изъяты> (остаток задолженности по исполнительному производству на 01.04.2019), находящиеся на счетах.

02.04.2019 начальником отдела –страшим судебным приставом Ливенского РОСП Бахтиной Л.В. отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника Стеблецова А.Н.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ произведено распределение денежных средств по исполнительному производству, путем возврата Стеблецову А.Н. денежных средств в размере <данные изъяты>.

В подтверждение факта поступления указанных денежных средств на счет Стеблецова А.Н. представлены платежное поручение № от 05.04.2019, выписка о состоянии вклада от 09.04.2019.

В соответствии с ч. 2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что оспариваемые постановление (действие) судебного пристава-исполнителя Кондауровой Т.И. отменено, более прав и свобод административного истца, о защите которых он просит, не нарушают и не затрагивают, реальная угроза их нарушения в настоящее время не существует, поскольку денежные средства перечислены на счет административного истца, с чем он согласился в судебном заседании, а потому суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Стеблецова А.Н. к Ливенскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, Кондауровой Т.И. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, на основании ч. 2 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.Н.Савченкова