Решение по делу № 2-570/2018 от 05.02.2018

     Дело № 2-570/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград 26 марта 2018 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» – ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу недоплаченную стоимость восстановительного ремонта в размере 177500 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 16500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1550 руб., почтовые расходы в размере 578 руб. 53 коп., штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по копированию, распечатке и иных технических услуг в размере 1400 руб.,

В судебном заседании от представителя истца ФИО1 – ФИО3 поступило заявление об отказе от требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - ФИО4 против прекращения производства по делу не возражала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.Представитель третьего лица АО «СК «УралСиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает такой отказ в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца от исковых требований не противоречит Закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также то, что он понимает содержание и значение этого действия, уполномочен на его совершение, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.

Судья                          О.Ю. Буланцева