Решение по делу № 2-1484/2015 от 22.01.2015

                                                   Дело №2-1484/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2015 года                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре                              Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «ФИО1» (общество с ограниченной ответственностью) к К.В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«ФИО1» (ООО) обратилось в суд с иском к Куракову В.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – штрафные санкции (неустойка за нарушение сроков возврата кредита), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО1» (ООО) и К.В.И. (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 20% годовых на срок <данные изъяты> дня, с погашением полученного кредита и уплатой процентов в течение указанного срока ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей, для удовлетворения личных нужд заемщика.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей банком были исполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении суммы кредита на счет заемщика. Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> была выдана наличными средствами ответчику.

Однако, ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора и прекратил исполнять взятые на себя обязательства – с ДД.ММ.ГГГГ прекратил погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем на дату подготовки искового заявления задолженность Куракова В.И. составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – штрафные санкции (неустойка за нарушение сроков возврата кредита).

Банком в адрес заемщика направлялось уведомление с требованием погасить задолженность по кредиту и расторгнуть кредитный     договор, которое ответчиком было проигнорировано.

В судебное заседание представитель истца «ФИО1» (ООО) не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кураков В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, в установленном законом порядке, судебной повесткой с уведомлением, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу п.2 ст. 117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО1» (ООО) и К.В.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 20% годовых на срок № дня на условиях срочности, возвратности, платности (л.д. 7-9). Кредит предоставляется на потребительские цели. Кредит предоставляется кредитором заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в «ФИО1» (ООО). Для учета полученного кредита кредитор открывает заемщику ссудный счет №; для учета процентов за пользование кредитом, кредитор открывает заемщику счет № (п.п.2.1.,2.2.,2.3.).

«ФИО1» (ООО) исполнило свое обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выдав заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет №, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14).

Проценты начисляются кредитором на сумму кредита, подлежащую возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день фактического возврата кредита заемщиком включительно. При исчислении процентов количество дней в году принимается равным 365 или 366 дням, соответственно, сходя из действительного числа календарных дней в году. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей ежемесячно, не позднее 02 числа каждого календарного месяца в виде единого аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> рублей (п.п.3.1.,3.2. кредитного договора).

Согласно п. 7.1. кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик выплачивает кредитору неустойку из расчета 0,5% процента от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки платежа.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 18-19).

В соответствии с пунктом 5.4.2. кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического им пользования и досрочно расторгнуть настоящий договор в случае несоблюдения заемщиком условий настоящего договора, в т.ч. нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита (в случае, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям) более чем на 30 календарных дней.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – штрафные санкции (неустойка за нарушение сроков возврата кредита), согласно представленного банком расчета задолженности (л.д.17).

Банком ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 7 дней с момента получения настоящего требования (л.д. 15,16). В установленный срок просроченная задолженность не погашена.

Учитывая изложенные обстоятельства, нормы действующего гражданского законодательства и условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению. Задолженность в указанном размере в силу действующего законодательства подлежит взысканию с ответчика.

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, учитывая, что истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, а также то, что задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени, суд приходит к выводу об удовлетворении требований «ФИО1» (ООО) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «ФИО1» (Общество с ограниченной ответственностью)» удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «ФИО1» (ООО) и К.В.И..

Взыскать в пользу «ФИО1» (ООО) с К.В.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

основной долг – <данные изъяты>,

проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,

штрафные санкции (неустойка за нарушение сроков возврата кредита) – <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                Е.М. Манькова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.