Решение по делу № 2-35/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-35/2022г.

УИД 45RS0001-01-2022-000001-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Альменево 9 марта 2022 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,

при секретаре Галимове С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от 08.07.2019 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 149800,00 рублей сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращенную в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющийся у банка, заемщик ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или наследственному имуществу. На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. По имеющейся информации у банка, наследником ФИО1 является – Комисаров Сергей Алексеевич, наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО2 При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). По состоянию на 20.09.2021 г. задолженность ответчика составляет 136301,89 руб. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от 14.06.2016 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации. Ссылаясь на изложенное, истец просил суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 140227 руб. 93 коп., в том числе 134578,41 руб. - просроченный основной долг, 1723,48 руб. – начисленные проценты, 3926,04 руб. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины).

В судебное заседание представитель истца, ответчик Комиссарова Т.В., третьи лица – Комиссаров А.В., Буданова Л.В., Валиахметова Н.В. не явились, просили рассмотреть дело без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив исковые требования и письменные доводы участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из заявления ФИО1. от 6.07.2019г. следует, что он просит КБ «Ренессанс Кредит (ООО) выдать ему кредит на неотложные нужды, заключив с ним кредитный договор, просит выпустить на его имя расчетную карту и открыть счет по карте.

Из кредитного договора № от 8.07.2019 года следует, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор, по которому ФИО1 предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 149800 руб. на срок 24 месяца.

Из графика платежей по указанному кредитному договору следует, что погашение кредита предусмотрено ежемесячно с 8.08.2019 года по 8.07.2021 года.

Представленной в суд выпиской подтверждены общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Из выписки по лицевому счету за период с 8.07.2019 года по 20.09.2021 года и расчета задолженности следует, что погашение долга по кредиту ФИО1 стало просроченным после 25.11.2019 года, задолженность по основному долгу составила 134578,41 руб., по процентам – 1723,48 руб.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 1.11.2019. На момент смерти заемщиком не были выполнены условия кредитного договора.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьями 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Оснований наследования по завещанию по делу не установлено.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг (супруга) наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди на наследственное имущество после умершего ФИО1. являются супруга Комисарова Т.В., дети - Буданова Л.В., Комисаров А.В. и Валиахметова Н.В. Буданова Л.В., Комисаров А.В. и Валиахметова Н.В. наследственное имущество не принимали, оформлять свои наследственные права, как следует из материалов наследственного дела, не желают.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника; банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1., является его супруга Комисарова Т.В., которая 18.05.2020 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вступившим в законную силу решением Альменевского районного суда Курганской области от 14.12.2021 года установлено, а также материалами наследственного дела подтверждено, что за ФИО1. на момент его смерти зарегистрировано следующее имущество: жилой дом, общей площадью 54,1 кв.м., стоимостью 400228 рублей 55 коп., расположенный по <адрес>; автомобиль <данные изъяты>, 1995 года выпуска, стоимостью 30090 рублей; автомобиль <данные изъяты>, 2000 года выпуска, стоимостью 30400 рублей.

Доказательств наличия иного наследственного имущества суду не представлено, сведений об этом нет.

В связи с тем, что указанное имущество в виде автомобилей <данные изъяты>, 1995 года выпуска и ВАЗ <данные изъяты>, 2000 года выпуска приобретено Комисаровыми в период брака, следовательно, в силу статьи 34 СК РФ оно является совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Между ФИО1 и Комисаровой Т.В. брачный договор не заключался, в связи с чем 1/2 доля указанного имущества принадлежит наследодателю ФИО1 и составляет наследственную массу.

Жилой дом, общей площадью 54,1 кв.м., стоимостью 400228 рублей 55 коп., расположенный по <адрес>, был приобретен умершим ФИО1 в порядке наследования, в связи с чем, является его личной собственностью.

Вышеуказанным решением Альменевского районного суда Курганской области от 14.12.2021 года установлено, а также из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества, принятого Комисаровой Т.В. на время открытия наследства, составляет 430473 рубля 55 коп. (400228.55+60490/2).

При рассмотрении настоящего дела обстоятельств, указывающих на иное, не установлено.

Исходя из этого, ответчик Комисарова Т.В., поскольку ею наследство в виде жилого дома и 1/2 доли автомобилей, после смерти ФИО1. было принято, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вышеуказанным решением суда с Комисаровой Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк» как с наследника ФИО1 взыскана задолженность по кредиту в размере 48081 рублей 03 копеек.

Учитывая это, учитывая размер стоимости перешедшего к Комисаровой Т.В. наследственного имущества, исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат удовлетворению, так как размер ранее взысканной с Комисаровой Т.В. задолженности и взыскиваемой настоящим решением суммы долга по кредиту не превышает стоимость всего перешедшего к ней наследственного имущества.

Кроме того, в представленном в суд заявлении Комиссарова Т.В., являющаяся единственным наследником ФИО1., указала о полном признании иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из письменного заявления ответчика Комисаровой Т.В. следует, что она исковые требования признала полностью, указав о том, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия признания иска нет. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3926,04 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с Комисаровой Татьяны Вячеславовны в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 140227 (сто сорок тысяч двести двадцать семь) руб. 93 коп., в том числе 134578,41 руб. - просроченный основной долг по договору о предоставлении кредита № 74750627792 от 8.07.2019 года, 1723,48 руб. – начисленные проценты, 3926,04 руб. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2022 года.

Судья Хабиров Р.Н.