Решение от 21.01.2019 по делу № 2-11/2019 от 25.05.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе

                                    председательствующего судьи     Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

с участием истца по основному иску Ушаковой И.Л.,

представителя истца Ушаковой А.О. – Щербицкой В.А.,

представителя истца по встречному иску Ушакова Л.О. – Шейкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушаковой Ирины Леонидовны, Ушаковой Анастасии Олеговны к Администрации <адрес>, Ушаковой Альвине Петровне, Ушакову Василию Викторовичу, Ушакову Леониду Олеговичу об определении доли в общем имуществе и признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию, и по встречному исковому заявлению Ушакова Леонида Олеговича к Ушаковой Ирине Леонидовне, Ушаковой Анастасии Олеговне, Администрации <адрес>, Ушаковой Альвине Петровне, Ушакову Василию Викторовичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова И.Л., Ушакова А.О., обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к Администрации <адрес>, Ушаковой Альвине Петровне, Ушакову Василию Викторовичу, Ушакову Леониду Олеговичу об определении доли в общем имуществе и признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию. В обосновании заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ушаков Олег Владимирович, который приходится Ушаковой И.Л. – супругом, а Ушаковой А.О. – отцом. После смерти Ушакова О.В, открылось наследство в виде 3/16 долей домовладения № по <адрес> в <адрес>. В установленный законом срок истцы приняли наследство путем подачи соответствующего заявления в нотариальную контору. Также ДД.ММ.ГГГГ умер Ушаков Владимир Васильевич,                    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится Ушаковой А.О – дедушкой.                                На основании составленного Ушаковым В.В. завещания, все принадлежащее Ушакову В.В. имущество было завещано Ушаковой А.О. Вне судебного порядка не представляется возможным оформить право собственности на наследуемое имущество.

В выдаче свидетельства о наследовании нотариусом было отказано, в связи с тем, что решением суда супружеская доля Ушаковой Ирине Леонидовне выделена только в литере «Д», наследуемое имущество изменилось и определить его состав для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону невозможно. Рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса.

Определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное дело производством приостановлено до рассмотрения искового заявления Ушаковой Ирины Леонидовны к Ушаковой Анастасии Олеговны, Ушакову Леониду Олеговичу о выделе супружеской доли(т.1, л.д.178).

          Определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданское дело №Ушаковой Ирины Леонидовны, Ушаковой Анастасии Олеговны к Администрации <адрес>, Ушаковой Альвине Петровне, Ушакову Василию Викторовичу, Ушакову Леониду Олеговичу об определении доли в общем имуществе и признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию и гражданское дело № по иску Ушаковой Ирины Леонидовны к Ушаковой Анастасии Олеговны, Ушакову Леониду Олеговичу о выделе супружеской доли из совместной собственности (т.1, л.д.181).

Относительно заявленного требования об определении доли в праве собственности на домовладение в размере 34/200 (супружеской доли) и о признании в размере 34/200 доли домовладения, Ушакова И.Л. дополнительно указывает на следующие обстоятельства - между Ушаковым В.В. и Ушаковым О.В. был заключен договор дарения, удостоверенный государственным нотариусом Круговой, реестровый №. В конкретное пользование Ушакова О.В. поступили следующие помещения - в литере «Б» <адрес> помещение                               № и <адрес> помещения № жилой площадью 30,8 кв.м. На момент дарения домовладение № по <адрес> в <адрес> в целом состояло из жилого дома литер «А» и жилого дома литер «Б», общей площадью 100,2 кв.м. После заключения брака, в начале 1989 года, Ушакова И.Л. с супругом Ушаковым О.В., на общие средства начали строить жилой дом литер «Д», где впоследствии проживали всей семьёй. На основании решения исполнительного комитета Евпаторийского городского совета за № от ДД.ММ.ГГГГ - жилой дом литер «Д», общей площадью 103, 4, в том числе жилой площадью 58,4 кв.м., расположенный в домовладении № по <адрес> в <адрес> был принят в эксплуатацию. При этом в литере «Б» жилая <адрес>, площадью 16,3 кв.м. стала летней кухней, а <адрес> литере «Б», площадью 15.1 кв.м. стала сараем по фактическому использованию. Доли, при вводе жилого дома литер «Д» в эксплуатацию не пересчитывались. Размер супружеской, а также наследуемых долей заявлены в соответствии с выводами проведенных по делу судебных строительно-технических экспертиз №-Э/18 от ДД.ММ.ГГГГ; №-ЭД/18 от ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд определить доли в праве собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ Ушакова Олега Владимировича в размере 371/800; об определении доли в праве собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ Ушакова Владимира Васильевича в размере 99/400; об определении доли в праве собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> Ушаковой Ирины Леонидовны в размере 34/200 (супружеская доля); о признании за Ушаковой Ириной Леонидовной право собственности на ? доли в общем долевом имуществе супругов, в размере 34/200 доли домовладения № по <адрес> в <адрес>; о признании за Ушаковой Анастасией Олеговной право собственности в порядке наследования по закону на 94/800 доли домовладения, расположенного по адресу: Евпатория, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Ушакова Олега Владимировича; о признании за Ушаковой Анастасией Олеговной право собственности в порядке наследования по завещанию на 99/400 доли домовладения, расположенного по адресу: Евпатория, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ деда Ушакова Владимира Васильевича.

В рамках рассмотрения дела представитель ответчика Ушакова Л.О. - Шейкина Д.А., действующая на основании доверенности, подала встречный иск о признании за Ушаковым Леонидом Олеговичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ушакова Олега Владимировича на объект недвижимого имущества - 141/800 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Ушакова Л.О. – Ушаков Олег Владимирович. После смерти Ушакова О.В. открылось наследство в виде 3/16 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу:                              <адрес>.

В установленный законом срок, Ушаков Л.О. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ушаков В.В. (дедушка) и Ушакова А.П. (бабушка) отказались от принятия наследства после смерти сына – Ушакова О.В. в пользу сына умершего – Ушакова Л.О. Согласно, выводов произведенной по делу дополнительной судебной строительно - технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, доля Ушакова Л.О. в составе домовладения составляет 141/800.

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Ушакова И.Л., поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Ушаковой А.О. – Щербицкая В.А., поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Ушакова Л.О. – Шейкина Д.А. поддержали встречные исковые требования и просили их удовлетворить, против удовлетворения исковых требований, заявленных в рамках основного иска, не возражала.

Ответчики по первоначальному и встречному иску - Администрация города Евпатория, Ушакова Альвина Петровна, Ушаков Василий Викторович в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные в рамках основного и встречного искового заявления, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном ГПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Установленные судом обстоятельства – принятие Евпаторийским городским судом Республики Крым заочного решения по делу №, а также наличие ответа нотариуса Марченко Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением о невозможности оформить и выдать свидетельство о праве собственности свидетельствуют об отсутствии возможности у истцов, кроме как в судебном порядке, восстановить свои права - оформить и зарегистрировать свое права собственности, а также в полном объеме распоряжаться наследственным имуществом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

По общему правилу наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к иным лицам (наследникам).            В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.            Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Между тем, поскольку правоотношения относительно принятия наследства после смерти Ушакова О.В. возникли в период действия на территории Крыма законодательства Украины, суд считает, что к данным правоотношениям применимы норы ГК Украины.

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.            В соответствии с ч.5 ст. 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно с ч.1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, являются - принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности; наличие факта родственных отношений между наследодателем и наследником; факт принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ушаков Олег Владимирович, что подтверждается выданным повторно Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ № (л.д. 14).

Ушакова И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой Ушакова О.В.,                      ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ІІ-АП №, выданное Домом бракосочетания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Ушакова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ушакова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выданным повторно Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым свидетельством о рождении серии І-АЯ №, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Ушаков Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ушакова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выданным отделом ЗАГС <адрес> свидетельством о рождении серии V-АК № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 72).

После смерти Ушакова Олега Владимировича открылось наследство в виде: 3/16 долей домовладения № по <адрес> в <адрес>, состоящего из трех жилых домов литер «А», общей площадью 1128,9 кв.м., литер «Б», общей площадью                          75 кв.м., литер «Д», общей площадью 103,4 кв.м.

Право собственности Ушакова О.В. на 3/16 долей домовладения по <адрес>, в <адрес> подтверждается свидетельством о праве личной собственности на домовладение, выданное исполнительным комитетом Евпаторийского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, которое, согласно отметки о регистрации права, было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ, Ушаков Л.О. обратился в Первую Евпаторийскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца - Ушакова О.В. (л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГ Ушакова А.О. также обратилась в Первую Евпаторийскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца - Ушакова О.В. (л.д. 66).

Согласно, справки МУП РКЦ городского округа Евпатория Республики Крым                     № от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков О.В. на момент смерти проживал по <адрес>, на день его смерти по вышеуказанному адресу также была зарегистрирована его дочь – Ушакова А.О. (л.д. 35).

Согласно, заявления в Первую Евпаторийскую государственную нотариальную контору от Ушаковой И.Л., последняя отказывается от принятия наследства от супруга Ушакова О.В. в пользу дочери умершего – Ушаковой А.О. (л.д. 63).

Согласно заявления в Первую Евпаторийскую государственную нотариальную контору от Ушакова В.В., последний отказывается от принятия наследства от сына Ушакова О.В. в пользу сына умершего – Ушакова Л.О. (л.д. 64).

Согласно, заявления в Первую Евпаторийскую государственную нотариальную контору от Ушаковой А.П., последняя отказывается от принятия наследства от сына Ушакова О.В. в пользу сына умершего – Ушакова Л.О. (л.д. 65).

Таким образом, наследниками после смерти Ушакова О.В. являются его дети – сын Ушаков Л.О. и дочь Ушакова А.О.

Согласно выводов проведенной по делу судебной строительно – технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ доля Ушакова О.В. в праве собственности на домовладение, с учетом вновь возведенного жилого дома лит. «Д», составляет – 371/800 (л.д. 130).

Согласно выводов произведенной по делу дополнительной судебной строительно- технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, наследственная доля Ушакова Л.О. после смерти Ушакова О.В. - 141/800; наследственная доля Ушаковой А.О. после смерти Ушакова О.В. - 94/800.

Также материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ушаков Владимир Васильевич, что подтверждается свидетельством о смерти серии І-АЯ №, выданное Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Согласно, завещания серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Соколовой Е.С., Ушаков В.В. завещал все принадлежащее ему на день смерти имущество Ушаковой А.О. (л.д.38).

Право собственности Ушакова В.В. на 3/ 8 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями возникло на основании договора купли-продажи, удостоверенного Евпаторийской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Согласно отметки о регистрации права, право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

Согласно выданной Ушаковой О.А. справки МУП РКЦ городского округа Евпатория Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, Ушаков В.В. на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован по адресу <адрес>. Ушакова О.А. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Следовательно, Ушакова А.О. фактически прияла наследство от умершего Ушакова В.В. Факт родственных отношений между Ушаковой А.О. и Ушаковым В.В. ни одной из сторон рассматриваемого дела не опровергается.

Согласно выводов произведенной по делу дополнительной судебной строительно- технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве собственности Ушакова В.В. составляет 99/400 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по <адрес> (л.д.217).

Таким образом, наследственная доля Ушаковой А.О. после смерти Ушакова В.В. составляет – 99/400 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по <адрес>.

Дополнительно судом установлено, что решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета за № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом литер «Д», общей площадью 103, 4, в том числе жилой площадью 58,4 кв.м., расположенный в домовладении № по <адрес> в <адрес> был принят в эксплуатацию. При этом в литере «Б» жилая <адрес>, площадью 16,3 кв.м. стала летней кухней, а <адрес> литере «Б», площадью 15.1 кв.м. стала сараем по фактическому использованию (л.д.23).

Решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Ушаковой Ирины Леонидовны к Ушаковой Анастасии Олеговне и Ушакову Леониду Олеговичу, признан совместной собственностью супругов Ушаковых жилой дом лит. «Д», расположенный в <адрес>, выделена ? супружеской доли в жилом доме литер «Д», признано право собственности Ушаковой И.Л. на ? жилого дома лит. «Д». (л.д. 24).

Согласно ответа нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде домовладения по <адрес> в <адрес> изменилось в результате принятия Евпаторийским городским судом Республики Крым заочного решения по делу №, согласно которого супружеская доля Ушаковой И.Л. была выделена только из лит. «Д», а не из всего домовладения. В результате вышеизложенного определить состав наследственного имущества для выдачи свидетельства о праве на наследство невозможно, рекомендуется решить вопрос в судебном порядке (л.д.34).

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-22/2017 заочное решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено, делу присвоен №.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2180/2018 объединены в одно производство гражданские дела                    № и №.

Согласно выводов произведенной по делу дополнительной судебной строительно- технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ определена супружеская доля Ушаковой И.Л. в праве собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по <адрес> в размере 34/200 доли (л.д.28).

Между тем, материалами дела установлено, что ответчику Ушаковой А.П. принадлежит 1/4 доли домовладения № по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Соколовой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Согласно отметки о регистрации права, право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28).

Согласно выводов произведенной по делу дополнительной судебной строительно- технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ доля Ушаковой А.П. составляет 33/200.

Ответчику Ушакову Василию Викторовичу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № А-704 принадлежит 3/32 доли домовладения № по <адрес> в <адрес> (л.д.29); на основании договора дарения, удостоверенного государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № принадлежит 3/32 доли домовладения № по <адрес> в <адрес>                     (л.д. 29).

Согласно выводов произведенной по делу дополнительной судебной строительно- технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ доля Ушакова Василия Викторовича - составляет 99/800, доля Ушаковой Альвины Петровны - составляет 33/200.

Сумма долей жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями по                     <адрес> в <адрес> составляет единицу (292/800 + 99/800 +33/200 + 34/200 + 141/800 = 1).

В Гражданском кодексе Российской Федерации и иных федеральных законах отсутствует понятие " домовладение ", при этом в ст. 135 ГК РФ дается определение "главной вещи и принадлежности".

В соответствии с Инструкцией о проведении учета жилищного фонда Российской Федерации, утвержденной Приказом Минземстроя России от ДД.ММ.ГГГГ года                                 №, домовладением признается жилой дом и обслуживающие его строения и сооружения, находящиеся на обособленном земельном участке.

Таким образом, домовладение следует рассматривать как комплекс, включающий в себя земельный участок, предоставленный для размещения и эксплуатации жилого дома, жилой дом и обслуживающие его вспомогательные строения.

Вместе с тем следует отметить, что в настоящее время законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность формирования единого объекта недвижимости, представляющего собой земельный участок и расположенные на нем объекты капитального строительства.

В виду вышеизложенного, суд считает необходимым определить доли и признать право собственности истцов на соответствующие доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В судебном заседании истец Ушакова И.Л., а также представитель Ушаковой А.О. – Щербицкая В.А. не настаивали на взыскании с ответчиков судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                          РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 371/800 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99/400 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34/200 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 34/200 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░                            <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 94/800 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░                     ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 99/400 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░                           <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 141/800 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░                          <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░                       ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 99/800, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 33/200.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░