Решение по делу № 1-79/2019 от 13.03.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская                              29 марта 2019 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Донцов А.А.,     

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Багаевского района советника юстиции 2 класса Романова Р.А.,

подсудимого: Бунзя С.И.,

защитника – адвоката: Лиманского В.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре: Матяж Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бунзя Станислава Игоревича, <данные изъяты> судим 7 марта 2013 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания 12.10.2017 года; 11 января 2019 года Багаевским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ лишение свободы срок 2 года 2 месяца.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бунзя Станислав Игоревич, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, 27 ноября 2018 года, около 12 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установлено не было, <адрес>, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> и незаконно хранил его в полимерном пакете фиолетового цвета в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки на участке местности, расположенном в районе домовладения № по <адрес> в <адрес>, т.е. в месте, оборудованном для сохранности, до 12 часов 42 минут 27 ноября 2018 года, т.е. до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: растительная масса коричневого цвета, изъятая у Бунзя С.И., содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 7,65 грамм.

Таким образом, Бунзя С.И. незаконно приобрел и хранил в полимерном пакете фиолетового цвета в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки, находясь на участке местности, расположенном в районе домовладения № по <адрес> в <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 7,65 грамм, что в соответствии с утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Участники судебного разбирательства поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, а именно, обвинение Бунзя С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Бунзя С.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, все данные о личности подсудимого в их совокупности, что подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учёте у врача психиатра, врача – нарколога не состоит (л.д. л.д. 183,184,185), по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуются удовлетворительно (л.д. 188), участковым уполномоченным ОМВД России по Багаевскому району (л.д. 189), ОП №2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д.190) характеризуется отрицательно.

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Учитывая все обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, личность виновного в совокупности, который, освободившись из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение ряда умышленных тяжких преступлений, имея неснятую и непогашенную судимость, находясь на свободе непродолжительное время, вновь совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что, по мнению суда, свидетельствует о недостаточном влиянии назначенного ранее наказания, поэтому суд считает, что ему должно быть назначено наказание с соблюдением требований ст. 68 ч.2 УК РФ, так как в его действиях усматривается рецидив преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 18 УК РФ, поэтому приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, является объяснение Бунзя С.И. от 27.11.2018 г..

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд, анализируя все данные о личности подсудимого в их совокупности, категорию совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому требований ст. ст. 15, 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

Бунзя Станислава Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить отбытое наказание по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от 11 января 2019 года и окончательно назначить Бунзя С.И. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному Бунзя С.И. - отменить, избрать заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 29 марта 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Бунзя С.И. под стражей со 2 декабря 2018 года.

Вещественные доказательства: - Остаточную массу после заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства <данные изъяты>), находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:                            А.А. Донцов