Решение от 16.11.2022 по делу № 2-861/2022 от 20.09.2022

Дело №2-861/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Колупаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 16 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Власенко А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковыми требованиями к Власенко А.Н. о взыскании задолженности по договору займа № в размере 51684,00 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1750,52 руб. Свои требования мотивирует тем, что между ООО МКК «Академическая» и Власенко А.Н. 24.01.2021 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» предоставил ответчику займ в сумме 21 900,00 руб. на срок до 30 дней. Договор был заключен в порядке, предусмотренном Правилами предоставления займов, размещенными на официальном сайте МФК, путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи, формируемой в соответствии с требованиями Соглашения об использовании простой электронной подписи и последующего предоставления МФК ответчику суммы займа одним из способов, предусмотренных правилами. Ответчик в нарушение условий договора займа не произвел оплату задолженности в предусмотренные сроки. 31.08.2021 ООО МКК «Академическая» уступило право требования по договору займа № от 24.01.2021 на основании договора уступки прав (требований) № АК-128-2021. Просит взыскать с Власенко А.Н. задолженность по договору займа № от 24.01.2021 в размере 51 684,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1750,52 руб.

    Представитель истца ООО «Право онлайн», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Власенко А.Н. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по месту регистрации, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд, учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает извещение ответчика надлежащим, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Власенко А.Н.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3).

По правилу, установленному п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию обязано предоставить документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией, в том числе необходимые для исполнения микрофинансовой организацией требований, установленных федеральными законами.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ) в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

    В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что 24.01.2021 между ООО МКК «Академический» и Власенко А.Н. в офертно-акцептном порядке заключен договор займа № 95361705, в соответствии с которым ответчику выданы денежные средства в размере 21 900,00руб. сроком до 30 дней (л.д.8-9).

Оферта на заключение договора потребительского займа и его предоставления была акцептована ответчиком путем подписания Кодом (простой электронной подписью), с помощью которой ответчик подтвердил предоставленную им информацию.

Процентная ставка за период пользования займом с 1 по 25 день составляет 365,000% годовых; с 26 дня по 29 день – 365,000% годовых; с 30 дня до даты фактического возврата займа – 365,000% годовых (п.4 договора займа).

Возврат займа и уплата процентов производится одним платежом единовременно в размере 28 470,00 руб., из которых 21 900,00 руб. – сумма займа, 6570,00 руб. – сумма процентов. Периодичность платежей отсутствует (п.6 договора займа).

Ответчиком подписаны индивидуальные условия договора займа № от 24.01.2021, он ознакомлен и согласен с ними (л.д.8оборот).

Пункт 14 договора займа имеется согласие и ознакомление заемщика с Общими условиями договора займа с ООО МКК «Академический».

В соответствии с п. 12 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательства, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа, подтверждается сведениями, предоставленными истцом о перечислении ООО МКК «Академический» Власенко А.Н. 24.01.2021 заемных денежных средств в размере 21 900,00 руб. (л.д.7).

В нарушение условий договора Власенко А.Н. обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, сумма займа и проценты за пользование кредитом до настоящего времени полностью не возвращены.

Согласно расчету задолженности и поступивших платежей по договору № от 24.01.2021 (л.д.6) у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 30.08.2022 в размере 51 684,00 руб., из которых 21 900,00 руб. – задолженность по основному долгу, 29 784,00 руб. – задолженность по процентам за пользование займом (с учетом ограничений).

Ответчиком расчет не оспорен, доказательств об отсутствии указанной задолженности суду не предоставлено.

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

В силу ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

В соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции от 03.04.2020, действовавшей на момент заключения сторонами договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По сведениям Банка России от 16 ноября 2020 года, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 1 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму до 30 000 руб. включительно и на срок от 30 дней включительно составляет 348,441%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) до 30 дней включительно -365,000%, от 31 до 60 дней включительно -365%, от 61 дня до 180 дней включительно -365%, от 181 дня до 365 дней включительно -147,137%, свыше 365 дней -60,353%.

Суд полагает, что расчет процентов должен быть произведен следующим образом.

    21 900руб.*365% /365 дней *180 дней = 39 420руб.,

    21 900*147,137%/365 дней *184 дня = 16 243,92руб.,

    21 900*60,353%/365 дней *188 дней =6 807,81руб.

    Всего за 552 дня проценты составляют 62 471,73руб., что     превышает полуторакратный размер основного долга в соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

    Соответственно, подлежат взысканию проценты в размере 29 784руб. (21 900руб. * 1,5 = 32 850руб. -3 066руб. оплачено = 29784руб.).

    Общая задолженность составляет 51684 руб. (21 900руб. –основной долг + 29784руб. – проценты).

С учетом выше установленных обстоятельств дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании договора уступки прав требований (цессии) № АК-128-2021 от 31.08.2021 ООО МКК «Академический» (цедент) передало ООО «Право онлайн» право требования денежных средств к заемщикам по договорам микрозайма, указанных в Приложении №1 (л.д.20).

Согласно выписке из указанного приложения №1 к Договору цессии передана задолженность по договору займа № должника Власенко А.Н. в размере 51 684,00 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 21 900,00 руб., задолженность процентов по основному долгу 29 784,00 руб.(л.д.21).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, требования ООО «Право онлайн» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

09.09.2021 истцом оплачена госпошлина в сумме 875,26руб. при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Так как судебный приказ отменен, то указанная сумма может быть зачтена в счет оплаты госпошлины по иску.

    Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» взыскивается госпошлина в размере 1 750,52руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 24.01.2021 ░ ░░░░░░░ 51 684,00 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 21 900,00 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 29 784,00 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 750,52░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.11.2022.

    ░░░░░ ░.░.░░░░░