Решение по делу № 2-884/2023 от 14.12.2022

Дело № 2-884/2023

27RS0004-01-2022-008893-80

Определение

судебного заседания

20 февраля 2023 года                                                                                             г.Хабаровск

    Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Карпенко А.В.,

    при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кальянов Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    Установил:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Кальянов Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 01.03.2019 между Банком и Кальянов Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 1 000 192 рубля 72 копейки. Согласно выписке по счету № (выбран заемщиком для перечисления денежных средств – п.17 договора) Банком выполнено зачисление денежных средств в сумме 1 000 192 рубля 72 копейки. Заемщик денежные средства не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 548 048 рублей 94 копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты за пользование денежными средствами в размере 64 113 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 680 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Кальянов Д.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При подаче иска истцом в исковом заявлении было указано, что ответчик Кальянов Д.В. проживает по адресу: <адрес>.

Конверт с извещением, направленный по указанному адресу, вернулся в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно данным МО МВД России «Белогорский», Кальянов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 12.11.2019 по адресу: <адрес> военный городок, в/ч. Данный адрес не относится к территориальной подсудности Индустриального районного суда г.Хабаровска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Индустриального районного суда г.Хабаровска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-884/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кальянов Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Белогорский городской суд Амурской области (676850, г. Белогорск, ул. Кирова, д.79).

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                                                                                                                          Карпенко А.В.