Р Е Ш Е Н И Е
«07» октября 2024 г. ст. Гиагинская
Судья Гиагинского районного суда Республики Адыгея Богус Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Додолева Александра Александровича – Пастухова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района от 12.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Додолева А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Додолева А.А. – Пастухов А.А. обратился в Гиагинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района от 12.07.2024 по делу об административном правонарушении в отношении Додолева А.А., указав, что данным постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (шесть) месяцев.
В обоснование своей жалобы указал, что Додолев А.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признает, вина его материалами дела об административном правонарушении не доказана.
28.01.2024 Додолев А.А. спиртные напитки не употреблял, в состоянии алкогольного опьянения не находился, однако, инспектор ДПС, составивший административный материал, указал в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что у Додолева А.А. имелись признаки алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние алкогольного опьянения не было установлено. Таким образом, у сотрудников полиции не имелось законных оснований отстранять Додолева А.А. от управления транспортным средством, а также направлять его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме того, в протоколе не указаны основания направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Додолев А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения пояснения в виде отказа от освидетельствования он не писал.
Также в деле отсутствуют доказательства того, что Додолев А.А. управлял транспортным средством, в деле отсутствуют видеозапись и иные доказательства, подтверждающие это, видео эвакуации отсутствует, что является грубым нарушением закона.
Представитель Додолева А.А. – Пастухов А.А.., в судебном заседании поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
Как было установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района от 12.07.2024 Додолев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что 28.01.2024 в 21 часов 47 минут в <адрес>, являясь водителем и управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, г.р.з. №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянени, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Факт совершения Додолевым А.А. административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами – протоколом об административном правонарушении № от 28.0.2024 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, видеоматериалами, имеющимися в материалах дела, а также пояснениями самого Додолева А.А. данными при составлении протокола об административном правонарушении, в котором указал, что отказывается от прохождения медосвидетельствования. Указанная запись подтверждена подписью самого Додолева А.А..
Также факт совершения правонарушения Додолевым А.А. подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседанииИДПС РДПС №3 ОБ ДПС ГИБДД по РА ФИО5. пояснившего, что в ходе дежурства ДД.ММ.ГГГГ он с напарником увидели, что какой то автомобиль при виде их остановился и припарковался к обочине, что вызвало у них подозрение. При проверке выяснилось, что автомобилем управлял Додолев А.А.. Далее у него были выявлены признаки опьянения, а именно невнятная речь, расширенные зрачки, в связи с чем проведена проверка на состояние опьянения с помощью алкотестера. В связи с отрицательным результатом, но наличием признаков опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Додолев отказался. При этом в ходе общения с ними Додолев А.А. признался. что употреблял какие то запрещенные наркотические вещества.
Таким образом, исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о том, что Додолев А.А. управляя транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотрено ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения доказана.
Так санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Назначенное мировым судьей наказание соответствует личности Додолева А.А, назначено с учетом отсутствия в его действиях смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Каких либо процессуальных нарушений влекущих отмену постановления, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Додолева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья Ю.А. Богус