№ 2а-4029/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 октября 2016 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р.,
представителя административного истца Подосинникова А.В.,
при секретаре Ефремовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Учалинскому району к Старкову В.В. об установлении административного надзора,УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Учалинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Старкова В.В.
Заявление мотивировано тем, что Старков В.В. ранее неоднократно судим. Приговором Учалинского районного суда РБ по <***> УК РФ, <***> УК РФ, <***> УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. к <***> лишения свободы. Приговором Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по <***> УК РФ к <***> лишения свободы, на основании <***> УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., к отбытию <***> лишения свободы. На основании постановления Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. по <***> УК РФ к <***> лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока. Вновь приговором Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. был осужден по <***> УК РФ к <***> лишения свободы. Освободился по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. Не встав на путь исправления ДД.ММ.ГГГГ. Учалинским районным судом был вновь осужден по <***> УК РФ, <***> УК РФ, к <***> лишения свободы, что согласно ст. 18 ч.2 п. «а» УК РФ признается как опасный рецидив преступлений. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ.: по <***> УК РФ наказание снижено до <***>, по <***> УК РФ освободить от наказания на основании <***> УК РФ, по <***> УК РФ снижен срок до <***>. Отбывал наказание в ФБУ ИК-№ ГУФСИН РФ по РБ, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока. На учет в ОМВД России по Учалинскому району встал несвоевременно ДД.ММ.ГГГГ., судимость погасится ДД.ММ.ГГГГ
Административный истец просит установить в отношении Старкова В.В. административный надзор сроком на <***> и установить ему следующие ограничения: обязать являться в Отдел МВД России по Учалинскому району не реже <***> в месяц для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме мероприятий оздоровительного и спортивного направления); запретить выезд за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его жильем с <***> часов.
В судебном заседании представитель административного истца Подосинников А.В. поддержал заявление, просил его удовлетворить.
Административный ответчик Старков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.
С учетом положений ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика Старкова В.В., поскольку он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, кроме того, согласно рапорта УУП ОМВД России по Учалинскому району Н.Р.Р. в ходе телефонного разговора Старков В.В. пояснил, что на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ идти отказывается, причину не пояснил.
Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Из материалов дела следует, что Старков В.В. приговором Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по <***> УК РФ, <***> УК РФ, к <***> лишения свободы, что согласно ст. 18 ч.2 п. «а» УК РФ признается как опасный рецидив преступлений. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ. : по <***> УК РФ снижено до <***>, по <***> УК РФ освободить от наказания на основании <***> УК РФ, по <***> УК РФ снижен срок до <***>
Из справки об освобождении Старкова В.В. следует, что он освободился по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ
Частью 1 ст.4 Федерального закона РФ №6-1 ФЗ от 06 апреля 2011 года, предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом м жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз и месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что Старков В.В. имея непогашенную судимость, совершил преступление, что в силу положений ст. 18 ч.2 п. «а» УК РФ расценивается как опасный рецидив преступлений.
Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления об установлении административного надзора сроком на <***>, в целях предупреждения совершения Старковым В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом суд полагает необходимым возложить на Старкова В.В. административные ограничения: обязать являться в Отдел МВД России по Учалинскому району не реже <***> в месяц для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме мероприятий оздоровительного и спортивного направления); запретить выезд за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его жильем с <***> часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Учалинскому району к Старкову В.В. об установлении административного надзора удовлетворить.
В отношении Старкова В.В. установить административный надзор сроком на <***>
Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Возложить на Старкова В.В. , следующие административные ограничения:
- обязать являться в Отдел МВД России по Учалинскому району не реже <***> месяц для регистрации;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме мероприятий оздоровительного и спортивного направления);
- запретить выезд за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его жильем с <***> часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Сайфуллина А.К.