Решение по делу № 1-22/2014 от 12.03.2014

дело № 1-22/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года с. Бураево

Бураевский районный суд в составе:

председательствующего судьи – Ситник И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Бураевского района Сарбаева А.З.,

подсудимого Гайсина А.Ш.,

защитника - адвоката Бураевского филиала БРКА Махмутова И.З., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гайсина А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Гайсин А.Ш. совершилнезаконное хранение взрывчатых веществ, преступление совершено при следующих обстоятельствах

в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Гайсин А.Ш. умышленно, осознавая, что нарушает установленный порядок хранения взрывчатых веществ, без соответствующего разрешения и документов на хранение, в веранде дома своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> незаконно хранил порох, весом <данные изъяты> грамм, который является взрывчатым веществом метательного действия, пригодный для производства взрыва.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Гайсин А.Ш. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гайсин А.Ш. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Гайсина А.Ш. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначает наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Назначая наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гайсин А.Ш. по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние и признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, и не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Однако, учитывая иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободыс применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу - три металлические банки, в двух из которых имеется сыпучее вещество, серо-зеленого цвета, то есть взрывчатое вещество, бездымный порох и картонная коробка, в котором имеется сыпучее вещество, черного цвета, то есть взрывчатое вещество, дымный порох, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Бураевскому району следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Гайсина А.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Возложить на условно осужденного Гайсина А.Ш. исполнение определенных обязанностей: не менять место жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного-филиала по Бураевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ, один раз в месяц являться для регистрации в филиал по Бураевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.

Мера пресечения в отношении Гайсина А.Ш. не избрана.

Вещественные доказательства по делу – три металлические банки, в двух из которых имеется сыпучее вещество, серо-зеленого цвета, то есть взрывчатое вещество, бездымный порох и картонная коробка, в котором имеется сыпучее вещество, черного цвета, то есть взрывчатое вещество, дымный порох, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Бураевскому району - уничтожить по вступлению приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1 УПК РФ.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья районного суда: Ситник И.А.