Решение по делу № 2-3047/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-3047/2022

УИД 59RS0001-01-2022-003132-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Пермь 21 сентября 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

помощник судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности в размере 79549 рублей 72 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2586 рублей 49 копеек.

В обоснование заявленных требований указывают на следующее. 30.08.2020 между сторонами заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 75000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по суде возникла 17.11.2020 и на 17.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней. Согласно расчету просроченная задолженность состоит из: судной задолженности в размере 74990 рублей 35 копеек; неустойки на остаток основного долга в размере 119 рублей 14 копеек; иных комиссий в размере 4440 рублей 23 копеек.

Истец в судебное заседание представителя не направил о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче искового заявления представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Исходя из положений ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 30.08.2020 между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор на индивидуальных условиях потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 75000 рублей на срок 120 месяцев.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту составляет 10% годовых, а в течение льготного периода кредитования - 0% годовых (длительность льготного периода - 36 месяцев).

Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика. Всего договором предусмотрено 120 платежей. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность, образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по договору за соответствующий отчетный период (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, кредит предоставлен ответчику на покупку товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в партнерской сети банка, либо на покупку товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в партнерскую сеть банка. Все перечисленные операции относятся к льготным операциям. При проведении банком маркетинговых исследований финансового поведения заемщика, участнику маркетинговых исследований может предоставляться возможность совершения стандартных операций (получения наличных денежных средств, безналичной оплаты с использованием карты в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в партнерскую сеть банка, в том числе с использованием сервиса интернет-банк) за счет установленного лимита кредита на условиях, определенных банком при проведении данных мероприятий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за 1-ый раз выхода на просрочку- 590 рублей, за 2-ой раз подряд- 1% от суммы полной задолженности+ 590 рублей, за 3-ий раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности+ 590 рублей; 19% годовых- неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Форма договора и порядок его заключения путем направления оферты и ее акцепта соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим гражданским законодательством (ст. 820 ГК РФ, ст. ст. 432-444 ГК РФ).

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается сторонами. Обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не выполняет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 5.2 общих условий предусмотрено право банка потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполнялись, платежи осуществлялись с нарушением сроков внесения платежей и их размера, в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Требование банка на момент рассмотрения искового заявления не исполнено.

В связи с наличием задолженности по кредиту истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми от 25 марта 2022 года судебный приказ от 24.02.2022 № 2-987/2022 отменен.

Согласно расчету истца по состоянию на 17.05.2022 возникла задолженность в размере 79549 рублей 72 копеек, из которой: 4440 рублей- иные комиссии, 74990 рублей 35 копеек - просроченная ссудная задолженность, 119 рублей 14 копеек - неустойка на просроченную ссуду.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчет в материалы дела не представлен. На момент рассмотрения дела, доказательства оплаты задолженности по кредитному договору в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным банком и принимает его как обоснованный. При этом суд не усматривает оснований для снижения начисленной банком, за нарушение обязательств по возврату кредита, неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2586 рублей 49 копеек, что подтверждается платежным поручением № 728 от 20.05.2022.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2586 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.08.2020 в сумме 79549 рублей 72 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2586 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья О.М. Завьялов