Решение от 20.03.2024 по делу № 33-5959/2024 от 21.02.2024

Категория 2.205

Дело №2-7528/2023

УИД 03RS0005-01-2023-009044-93

судья Октябрьского районного суда г.Уфы Александрина И.А.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-5959/2024

20 марта 2024г.                                                                                       г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

судей Рахматуллина А.А., Якуповой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Карпенко А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества АКБ «Форштадт» к Панасенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе представителя Панасенко И.В. – Иващенко А.А. на решение Октябрьского районного суда г.Уфы от 14 декабря 2023г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Насыровой Л.Р., судебная коллегия

установила:

Акционерное общество АКБ «Форштадт» обратилось в суд с исковым заявлением к Панасенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 10 декабря 2014г. между АКБ «Форштадт» (АО) и Панасенко И.В. заключен кредитный договор №... на сумму 2700000 рублей, на 300 календарных месяцев, под 12,9% годовых. Кредит предоставлен для приобретения квартиры, расположенной по адресу: адрес. Данная квартира предоставлена банку в залог. Заемщик нарушал условия кредитного договора. Решением Октябрьского районного суда адрес от датаг. с Панасенко И.В. в пользу АО АКБ «Форштадт» взыскана задолженность по кредитному договору от датаг. №... в сумме 2069986,63 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13191 рублей.

Основной долг по кредиту был погашен 20 сентября 2023г. до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору в полном объеме не погашена.

Акционерное общество АКБ «Форштадт» просило суд взыскать с Панасенко И.В. в их пользу задолженность по кредитному договору от 10 декабря 2014г. №... в сумме 999134,26 рублей, из которых: пени на основной долг за период с 20 мая 2022г. по 20 сентября 2023г. в сумме 848905,11 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с 20 мая 2022г. по 20 сентября 2023г. в сумме 150229,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13191 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 14 декабря 2023г. исковые требования Акционерного общества АКБ «Форштадт» к Панасенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. Взыскано с Панасенко И.В. в пользу Акционерного общества АКБ «Форштадт» задолженность по кредитному договору от 10 декабря 2014г. №... в сумме 674171,83 рублей, в том числе: пени на основной долг за период с 20 мая 2022г. по 20 сентября 2023г. в сумме 576667,04 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с 20 мая 2022г. по 20 сентября 2023г. в сумме 97504,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9941,72 рублей.

Представитель ответчика Панасенко И.В. – Иващенко А.А. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить (изменить), вынести новое решение применить к взыскиваемой сумме пеней положения статьи 333 ГК РФ, уменьшив их размер, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представитель ответчика Панасенко И.В. – Иващенко А.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 10 декабря 2014г. между АКБ «Форштадт» (АО) и Панасенко И.В. заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 2700000 рублей, под 12,9% годовых, на 300 календарных месяцев.

Кредит выдавался на приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Панасенко И.В. предоставила в залог указанную выше квартиру.

АКБ «Форштадт» (АО) принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается материалами дела.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик допускал просрочку исполнения обязательств.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 1 декабря 2022г. исковые требования Акционерного общества акционерный коммерческий банк «Форштадт» к Панасенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены, с Панасенко И.В. в пользу Акционерного общества акционерный коммерческий банк «Форштадт» взыскана задолженность по кредитному договору от 10 декабря 2014г. №... в сумме 2069986,63 рублей, в том числе: основной долг в размере 1 736 002,27 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11 августа 2021г. по 30 ноября 2022г. в размере 292513,29 рублей, пени на основной долг за период с 13 июля 2021г. по 19 мая 2022г. в размере 18413,25 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с 13 июля 2021г. по 19 мая 2022г. в размере 23057,82 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 736 002,27 рублей за период с 1 декабря 2022г. по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 12,9 % годовых; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24550 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, кадастровый номер №..., общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: адрес, принадлежащую Панасенко И.В., с установлением начальной продажной стоимости 4 746 819,20 рублей, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2023г. указанное решение оставлено без изменения.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции в соответствии с приведенными нормами права, положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика суммы пени по кредитному договору от 10 декабря 2014г. №....

Вместе с тем, принимая во внимание размер взысканной неустойки и применив по ходатайству ответчика положения п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении неустойки, судом первой инстанции не принято во внимание следующее.

Согласно правовой позиции, изложенной в определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015г. № 6-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Как разъяснено в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 ░░░░░ 2016░. № 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░). ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ 65 ░░░ ░░). ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2013░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 576667,04 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97504,43 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1736002,27 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 292513,29 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 425000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ 60000 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2023░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░ 2022░. ░░ 20 ░░░░░░░░ 2023░. ░ ░░░░░░░ 425000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8050 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2024░.