Решение по делу № 10-3/2022 от 27.07.2022

Дело № 10-3/2022 (№ 12001320064191080)

УИД: 42MS0070-01-2020-004376-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2022 года                                          г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Ивлева К.В.,

защитника – адвоката Андреева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке в апелляционном порядке апелляционное представление старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Камынина А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.12.2020 года в отношении:

Завьяловой С.Е., ..., осужденной:

        22.12.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 322.2 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.08.2020, окончательно к штрафу в размере 20 000 рублей. Зачтено наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.08.2020 г. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставлена рассрочка на уплату штрафа после вступления приговора в законную силу и истечения срока на добровольную уплату штрафа равными платежами по 1 000 рублей в месяц в течение 2 месяцев после уплаты первой части штрафа,

    УСТАНОВИЛ:

        Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.12.2020 Завьялова С.Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.08.2020, назначено окончательно наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Зачтено Завьяловой С.Е. наказание в виде штрафа, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.08.2020 г. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставлена рассрочка на уплату штрафа после вступления приговора в законную силу и истечения срока на добровольную уплату штрафа равными платежами по 1 000 рублей в месяц в течение 2 месяцев после уплаты первой части штрафа.

Преступление совершено Завьяловой С.Е. в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Старшим помощником прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Камынина А.Г. поданы апелляционные представления от 31.12.2020 и 20.08.2021, в которых просит приговор отменить, в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости и существенным нарушением уголовно процессуального закона.

В судебном заседании до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции апелляционное представление государственным обвинителем – помощником прокурора Заводского района Новокузнецка Кемеровской области Ивлева К.В. отозвано.

Остальными участниками уголовного судопроизводства апелляционные жалобы не подавались.

Защитник осужденной – адвокат Андреева О.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражала против прекращения апелляционного производства.

Осужденная Завьялова С.Е. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки не известна.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение о прекращении апелляционного производства.

Выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит производство по апелляционному представлению подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционного представления и отсутствием иных оснований для апелляционного производства.

Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционным представлениям старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Камынина А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.12.2020 года в отношении Завьяловой С.Е. прекратить.

Апелляционное постановление и приговор могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                     М.А. Полякова