Решение по делу № 11-81/2024 от 16.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе судьи Дубровской Ж.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> – мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> о возвращении частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> – мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> возвращена частная жалоба ФИО1 на определение от <Дата обезличена> о возврате частной жалобы.

Указанное определение обжаловано должником ФИО1 путем подачи частной жалобы, в обоснование которой ФИО1 указывает на неверный вывод мирового судьи о пропуске срока подачи частной жалобы <Дата обезличена>, поскольку указанный срок подлежит исчислению с <Дата обезличена> и срок на подачу истекает <Дата обезличена> и на момент поступления жалобы указанный срок не был пропущен. В связи с изложенным апеллянт просит отменить указанное определение, частную жалобу принять к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> для рассмотрения.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле. Сведения о рассмотрении частной жалобы своевременно размещены на официальном Сайте Свердловского районного суда <адрес обезличен>.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке в соответствии с п.п.1-4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанных нарушений мировым судьей при вынесении определения от <Дата обезличена> не было допущено.

В соответствии с ч.1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в том числе, в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Сроки обжалования установлены ст. 332 ГПК РФ – в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Часть вторая статьи 109 ГПК РФ предусматривает согласно которой возврат поданных по истечении процессуальных сроков жалоб и документов, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков.

Таким образом, срок обжалования определения суда от <Дата обезличена> о возврате частной жалобы истек <Дата обезличена>, частная жалоба на указанное выше определения сдана для отправки на почтовое отделение <Дата обезличена>, ходатайство о восстановлении указанного срока лицом, подавшим указанную жалобу не заявлено, в частной жалобе указанное ходатайство также не содержится.

При указанных обстоятельствах мировым судьей сделан верный вывод об истечении процессуальных сроков обжалования определения суда от <Дата обезличена> на момент передачи частной жалобы для отправки на почтовое отделение и в связи с отсутствием ходатайств о восстановлении указанного срока, вынесено определение о возврате частной жалобы, что соответствует положениям ст. 109 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> – мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> о возврате частной жалобы ФИО1 на определение от <Дата обезличена> без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья: Дубровская Ж.