Решение от 19.07.2021 по делу № 5-188/2021 от 16.07.2021

УИД 66RS0058-01-2021-000536-55

5-188/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Тугулым                                                                                            19 июля 2021 года.

           Судья Тугулымского районного суда Свердловской области Крицкая Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации Тугулымского городского округа по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

           В Тугулымский районный суд Свердловской области поступил административный материал в отношении юридического лица Администрации Тугулымского городского округа по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         В соответствии с. ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из материалов дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07 июня 2021 года было принято решение о проведении административного расследования. Вместе с тем, с момента вынесения определения о проведении административного расследования, до составления протокола об административном правонарушении 07 июля 2021 г. каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, не проводилось. Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств, сотрудниками ГИБДД не выполнялись.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5).

Как следует из абз. 7 п. 3 указанного Постановления, в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

       При указанных обстоятельствах, административный материал в юридического лица по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит направлению мировому судье судебного участка Тугулымского судебного района для рассмотрения.

      Руководствуясь ст. 23.1 ч.2, 3, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░░░░░░░ ░.░.