Решение по делу № 5-1276/2021 от 10.09.2021

Дело № 5-1276/2021

(УИД13RS0023-01-2021-003936-19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г. Саранск 10 сентября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ледяйкина О. П., рассмотрев вопрос о принятии к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии дела об административном правонарушении в отношении Дьякова С. В., возбужденного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по подведомственности на основании определения заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по го Саранск Бельтюкова Н.Е., поступил протокол № 169260 от 09.09.2021 об административном правонарушении в отношении Дьякова С.В. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Настоящий протокол об административном правонарушении подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, согласно диспозиции части второй той же статьи влекут к привлечению к ответственности те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

Из совокупного анализа ч. 1 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что требование либо распоряжение сотрудника полиции должно быть законным и его целью является охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

В силу презумпции невиновности, установленной ст. 1.5 КоАП РФ, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении обязано доказать событие административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Из протокола об административном правоотношении №169260 от 09.09.2021 следует, что 09.09.2021 в 20 час. 25 мин. Дьяков С.В., находясь в общественном месте, в лесном массиве около Республиканской детской больницы по ул. Р.Люксембург, д. 15, г. Саранск, Республика Мордовия, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставлял себя обществу, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии сотрудника Росгвардии Карташова В.М., пресекающего нарушение общественного порядка, игнорировал замечания с его стороны и неоднократные требования прекратить противоправные действия, продолжил демонстративно нарушать общественный порядок.

В то же время, в протоколе при описании вменяемого Дьякову С.В. административного правонарушении не указано, являлись ли действия Дьякова С.В. действиями, сопряженными с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка; в чем конкретно выражалось неповиновение Дьякова С.В. законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка; оказывал ли Дьяков С.В. неповиновение законному требованию сотрудника полиции; в чем выражались действия Дьякова С.В., продолжавшего демонстративно нарушать общественный порядок.

Из изложенного следует, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку описание объективной стороны правонарушения, вменяемого Дьякову С.В., не соответствует объективной стороне, описанной в диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению поступившего дела об административном правонарушении судьей усмотрена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выражающаяся в отсутствии документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела об административном правонарушении содержат существенные недостатки, которые препятствуют принятию к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия протокола об административном правонарушении в отношении Дьякова С.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № 169260 от 09.09.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Дьякова С. В., должностному лицу, который его составил, - командиру отделения 2 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск Ахтямову И.К.

Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – командиру отделения 2 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск Ахтямову И.К., а также заместителю начальника ОП №3 УМВД России по го Саранск Бельтюкову Н.Е.

Судья О.П. Ледяйкина