Дело № 2-125/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2019 года                                                                         г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Реутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Макаренко М.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 19.01.2016 г. между Макаренко М.В. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № 2516 IS 0040 сроком действия с 20.01.2016 г. по 31.10.2027 г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 1186-ИП/12 от 13.11.2012 г., заключенному ответчиком с ОАО «Газпромбанк». Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 2 770,32 руб. истек 18.01.2018 г. Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. В связи с этим 08.05.2018 г. в адрес ответчика было направлено письмо с требованием оплаты страховой премии в размере 1 001,87 руб. за период с 20.01.2017 г. по 31.05.2018 г., а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Однако до настоящего времени соглашение не подписано. Истец просит расторгнуть договор страхования № 2516 IS 0040 от 19.01.2016 г., взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 1 001,87 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

    До судебного заседания от представителя АО «СОГАЗ» Куркова В.А., действующего н основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком Макаренко М.В. погашена задолженность в полном объеме. Также просит в порядке ст. 333.40 НК РФ произвести возврат государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Представитель 3-го лица филиал «Газпромбанк» (АО) в г. Новый Уренгой Тулупова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя данного лица и принять решение на усмотрение суда.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку истец отказался от иска, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем, уплаченная при подаче иска государственная пошлина платежным поручением № 42750 от 26 ноября 2018 года в размере 6 400 руб. подлежит возвращению.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-125/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности " (АО "СОГАЗ")
Ответчики
Макаренко Максим Владимирович
Другие
АО "Газпромбанк" в лице филиала Банка ГПБ АО
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело на сайте суда
novourengoysky.ynao.sudrf.ru
06.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2018Передача материалов судье
07.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2019Судебное заседание
24.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2019Дело оформлено
11.02.2019Дело передано в архив
24.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее