Решение по делу № 2-934/2024 от 04.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года                                               г. Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бороздиной В.А.,

при секретаре Савельевой А.Ф.,

с участием представителей истца Кабанова К.В. по ордеру адвоката Суровцевой Е.А. и по доверенности Еськовой Н.А.,

с участием старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Скляровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-934/2024 (71RS0021-01-2024-001152-91) по иску Кабанова Кирилла Владимировича к Кабановой Юлии Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетней Кабановой Влады Кирилловны о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кабанов К.В. обратился в суд с иском к Кабановой Ю.С., действующей в интересах несовершеннолетней Кабановой В.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Министерством труда и социальной защиты Тульской области. Совместно с ним в жилое помещение вселилась дочь – Кабанова Влада Кирилловна, 17.02.2010 г. рождения, о чем указано в договоре найма (копия прилагается). На основании решения Богородицкого межрайонного суда Тульской области установлено, что он (истец) не является отцом несовершеннолетней Кабановой В.К. Аннулирована запись акта об установлении отцовства как об отце в отношении Кабановой Влады Кирилловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента ее вселения в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), Влада в квартире не проживала, вещей ее личных нет, и никогда не было, по причине постоянного проживания в <адрес> с матерью по ее постоянному месту жительства и отсутствия необходимой мебели в квартире. Несколько раз Влада с матерью были в квартире в мае 2022 года, а именно в момент регистрации по месту жительства в ней. Кабанова В.К. постоянно проживала и проживает в <адрес>, посещает среднюю школу № <адрес>. С осени 2023 года, он не поддерживает с Кабановой Ю.С. никаких отношений из-за обоюдного решения расстаться. ДД.ММ.ГГГГ их брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №47 Богородицкого судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. Оплату коммунальных платежей осуществляет полностью он (истец), он либо его близкая тетя Еськова Н.А. за счет его (истца) личных денежных средств. Ключей от квартиры у них никогда не было. Выписывать свою дочь Кабанова Ю.С. добровольно не желает. Родственником ему (истцу) Кабанова В.К. не является, для него она посторонний человек. По этой причине считает необходимым снять несовершеннолетнюю с регистрационного учета, т.к. ее регистрация является формальной.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать утратившей Кабанову В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, снять ее с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В судебное заседание истец Кабанов К.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представители истца Кабанова К.В. по ордеру Суровцева Е.А. и по доверенности Еськова Н.А. просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кабанова Ю.С., действующая в интересах несовершеннолетней Кабановой В.К., в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, до рассмотрения дела по существу представила письменное заявление, согласно которому исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение представителя третьих лиц Министерства труда и социальной защиты, территориального отдела по Узловскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области – начальника территориального отдела по Узловскому району по доверенности Джемерчук Н.В., полагавшей возможным иск удовлетворить, заключение прокурора, который также считал возможным иск удовлетворить, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены судом при написании им заявления о признании иска, при наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены судом при написании им заявления о признании иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиком Кабановой Ю.С., действующей в интересах несовершеннолетней Кабановой Влады Кирилловны.

Исковые требования Кабанова Кирилла Владимировича удовлетворить: Кабанову Владу Кирилловну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тульской области, утратившей право пользования квартирой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кабановой Влады Кирилловны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                В. А. Бороздина