Решение по делу № 2а-2073/2018 от 23.11.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Волгоград                                                                            «29» ноября 2018 года

    Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Волгоградской области ФИО2, Кировскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Волгоградской области, Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кировскому РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА>.

Определением судьи Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА> к участию в деле в качестве административного ответчика привлечены судебный пристав - исполнитель Кировского РО СП г.Волгограда ФИО2, в качестве заинтересованного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телеграммы, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. До судебного заседания обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит прекратить производство по настоящему делу в связи с отменой оспариваемого постановления.

Представители административных ответчиков Кировского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом..

Представитель заинтересованного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ФИО1 просил признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА>.

До судебного заседания, административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отменой оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА> и представлено исполнительное производство №- ИП из которого следует, что <ДАТА> начальником отдела – старшим судебным приставом Кировского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО6 вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора. В этот же день, <ДАТА> на имя и.о. руководителя Управления – главного судебного пристава Волгоградской области ФИО5 составлена служебная записка о возврате суммы 1 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, учитывая, что постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Кировского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО6 отменено постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА>, суд приход к выводу, что оспариваемый акт о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА> перестал затрагивать права, свободы и законные интересы ФИО1 как административного истца, в связи с чем, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Волгоградской области ФИО2, Кировскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Волгоградской области, Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья -                                                                                          М.В. Самсонова