Решение по делу № 2а-3612/2021 от 21.07.2021

05RS0031-01-2021-017436-35

№ 2а-3612/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 28.09.2021

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаев Т.Э.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Османову ФИО4 о взыскании начисленной пени по задолженности по транспортному и земельному налогам, также налогу на имущество физических лиц за 2015 - 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 в налоговый период – 2015 - 2018 года являлся собственником автомобилей, зданий, жилого дома, квартиры и земельных участков, указанных в иске.

В силу ст.ст. 357, 388 и 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по <адрес> - удовлетворить.Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: РД, <адрес>, начисленную пеню по задолженности за 2015 - 2018 года по транспортному налогу на транспортные средства: ГАЗ 3102, гос.рег.знак №, Лексус GS350, гос.рег.знак № Тойота Королла, гос.рег.знак №, Лексус GS350, гос.рег.знак № Мерседес БЕНЦ CLS 400, гос.рег.знак № и БМВ, гос.рег.знак №, в размере 4.282,69 руб., по налогу на имущество физических лиц на строение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 32.024,58 руб., всего: 36.789 (тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 32 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 1.304 (одна тысяча триста четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Т.Э. Чоракаев    

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>