Решение по делу № 9-434/2024 от 03.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Автозаводского районного суда <адрес> Лапина В.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить со всеми приложенными документами исковое заявление ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья В.М. Лапина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Автозаводского районного суда <адрес> Лапина В.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить со всеми приложенными документами исковое заявление ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья В.М. Лапина

9-434/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Якубович Галина Валериевна, действующая в интересах несовершеннолетней Якубович Леи Валериевны
Ответчики
Бондаренко Сергей Анатольевич
Другие
ООО УК "КОНКОРД"
ООО "Плаза"
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Лапина Владлена Михайловна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
03.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2024Передача материалов судье
13.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее