Решение по делу № 12-812/2020 от 11.09.2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2020 г.                                        <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Печерина И.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Печерин И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

    С указанным постановлением не согласен Печерин И.В., в жалобе просит производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указывает, что признает свою вину, раскаивается в содеянном. Вместе с эти указывает, что умысла на оставление места ДТП не имел, просит применить положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Печерин И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевшая Иксанова А.А. в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Судом установлено, что в отношении Печерина И.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер , на <адрес> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> госномер , после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель был ознакомлен, в объяснениях указал, что вину признает.

Согласно ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При этом согласно Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю <данные изъяты> госномер причинены повреждения заднего бампера.

Обстоятельства нарушения Печериным И.В. указанных Правил дорожного движения и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ,

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности – <адрес>;

- фотографиями с места ДТП;

- объяснениями Иксановой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями Сысоевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями Печерина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Печерина И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.

Ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за фактическое оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вопреки доводам жалобы не имеется оснований для квалификации указанного правонарушения в качестве малозначительного, так как оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, и не зависит от размера причиненного потерпевшему вреда.

Доводы жалобы заявителя о том, что умысла на оставление места ДТП у него не было, судом отклоняются, поскольку направлены на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено.

Наказание заявителю назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Печерина И.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Печерина И.В. – без удовлетворения.

Судья         подпись                                 Л.А. Савельева

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-812/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Печерин Илья Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Савельева Людмила Анатольевна
Статьи

12.27

Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
14.09.2020Материалы переданы в производство судье
06.10.2020Судебное заседание
15.10.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее