Дело 2-213/2021
УИД№34RS0021-01-2021-00527-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
1 октября 2021 года ст. Клетская
Клетский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Макаровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Казанковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аббасов Р.Э к Аббасова В.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Аббасов Р.Э. обратился в суд с иском к Аббасовой В.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. ФИО5 зарегистрирована в квартире истца, но не проживает, выехала для проживания в Ставропольский край и не является членом семьи истца.
Исковое заявление принято к производству и стороны были вызваны на подготовку и в судебное заседание на 15 сентября и ДД.ММ.ГГГГ. В указанные дни истец и ответчик в судебное заседание не прибыли. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
О времени и месте судебного разбирательства истец Аббасов Р.Э. уведомлен надлежаще, в судебное заседание не явился, с просьбой об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, истец не явился в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом заблаговременно, заявления истца в адрес суда о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин пропуска судебных заседаний от него в адрес суда не поступало, явку своего представителя в суд истец не обеспечил.
При таких обстоятельствах в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление Аббасов Р.Э к Аббасова В.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░