Решение по делу № 2-1393/2019 от 15.05.2019

КОПИЯ                                 гр. дело №2- 1393/2019

44RS0002-01-2019-001422-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре И.И. Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитовой И. Н. к ПАО «Костромская сбытовая компания» о возобновлении подачи электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Шитова И.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании действий по приостановлению подачи электрической энергии незаконными, о восстановлении электроснабжения жилого помещения, мотивируя свои исковые требования тем, что с 01.04.2013 она является собственницей 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: .... dd/mm/yy она заключила договор №, dd/mm/yy составила акт об осуществлении технологического присоединения, оформляемого в рамках договора об осуществлении технологического присоединения. Специалистами МРСК был поставлен и опломбирован счетчик на наружную стену домовладения. В связи с тем, что домовладение находится в крайне плохом состоянии, видимо специалисты МРСК расценили, что вешают счетчик на стену сарая, а не домовладения, а она как собственник домовладения не придала этому значения. В этот же день специалистами МРСК была подключена вся внутридомовая проводка к новому трехфазному счетчику, соответственно старый двухфазный счетчик был снят с контроля и отсоединен от всех проводов. Со слов специалистов, все показатели старого счетчика переданы в заинтересованные службы, чтобы старый счетчик был снят с контроля, а новый поставлен на контроль. Некоторое время платежных документов за электроэнергию не приходило, когда стали поступать платежные счета за электроэнергию, ею производились оплаты. На руках имеются оплаченные квитанции за dd/mm/yy Как выяснилось на сегодняшний день в данных квитанциях, имелась информация о старом двухфазном счетчике, а по новому трехфазному счетчику оплаты dd/mm/yy вообще не было. dd/mm/yy специалистами МРСК был организован выход, составлен акт проверки приборов учета, где подтверждается, что старого счетчика не существует. dd/mm/yy в адрес истца из ПАО «Костромская сбытовая компания» было направлено уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии. В данном уведомлении размер задолженности по оплате электрической энергии составляет 90 465,10 руб. dd/mm/yy истец обратилась с претензией в адрес сбытовой компании с просьбой предоставить подробный отчет начисленной суммы задолженности, однако ответа не поступало. dd/mm/yy ответчик полностью отключил свет в отсутствие истца без предварительного (за 3 суток) уведомления, то есть процедура, приостановления подачи электроэнергии в дом ответчиком надлежащим образом не соблюдена.

В судебное заседание истец Шитова И.Н., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности, которая в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Костромская сбытовая компания», будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, указав, что со стороны истца имело место злоупотребление правом.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра» исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица администрации г. Костромы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, статьи 539 Гражданского кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с данными учета энергии.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством России.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Шитова И.Н. является собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу ... (с dd/mm/yy – 1/8 доли, с dd/mm/yy – 1/16 доли, с dd/mm/yy - 1/16 доли).

В соответствии с актом проверки приборов учета электрической энергии № № от dd/mm/yy, составленным ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» на наружную стену сарая (п. 5, п. 6) установлен прибор учета марки Меркурий 230 АМ-01 с заводским номером №. В соответствии с п. 6.12. показания составляют 00004,7 кВт/ч. Указанный акт подписан со стороны ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала «Костромаэнерго», а также Шитовой И.Н. без замечаний и разногласий (л.д. 53-54 том 1).

Шитовой И.Н. оформлена техническая документация в ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» на объект: ... (сарай), а именно: акт об осуществлении технологического присоединения от dd/mm/yy, акт разграничения балансовой принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт осмотра приборов учета, подписанные со стороны Шитовой И.Н. без замечаний и возражений.

Между Шитовой И.Н. и ПАО «Костромская сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения № от dd/mm/yy, по условиям которого ПАО «Костромская сбытовая компания» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (л.д. 41-45 том 1).

Точкой поставки по указанному договору является объект «сарай» по адресу: ..., согласно приложению № к договору энергоснабжения и технической документации, подписанной со стороны истца Шитовой И.Н. без разногласий.

В соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения Гарантирующий поставщик имеет право вводить ограничение режима потребления электрической энергии в случаях и в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электроэнергии.

Согласно п. 5.1 договора № 426 от 30.10.2013 ограничение (приостановление) электроэнергии осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

В силу п. 5.2 указанного договора ограничение (приостановление) электроэнергии осуществляется в следующем порядке: - гарантирующий поставщик в письменной форме направляет потребителю предупреждение о том, что в случае непогашения задолженности в течение 30 дней со дня передачи уведомления подача электрической энергии может быть сначала ограничена, а затем приостановлена; - при непогашении потребителем задолженности в течение срока установленного в предупреждении гарантирующий поставщик приостанавливает предоставление услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя путем вручения ему извещения под расписку.

В ходе проведения проверки прибора учета электрической энергии по адресу: ... (сарай), сотрудниками ПАО «МРСК Центра» были сняты показания прибора учета электрической энергии, которые составили 20 946,0 кВт/ч.

Указанные показания приняты ПАО «Костромская сбытовая компания» к коммерческим расчетам по реестру №, и выставлены потребителю в счете-фактуре № от dd/mm/yy на общую сумму 90 465,12 руб. (л.д. 40 том).

С ноября 2013 г. истец Шитова И.Н. показания прибора учета электрической энергии по точке поставки: ... (сарай) не передавала (л.д. 39 том 1).

По адресу: ... (жилой дом) открыто для расчетов четыре лицевых счета по ...

Согласно истории начислений и платежей (л.д. 131-138 том 1) по лицевому счету № адресу: ..., оформленному на другое лицо (Калинина Г. А.), в качестве расчетного прибора учета принят прибор марки ЦЭ-6807 Б-1 №. Договор энергоснабжения по указанному адресу заключен в порядке ст. 539, ст. 540 ГК РФ с иным лицом. Доказательств предоставления в ПАО «КСК» сведений о новом собственнике, Шитовой И.Н. не представлено, хотя, при приобретении в собственность объекта после предыдущего владельца потребитель обязан обратиться в ПАО «Костромская сбытовая компания» за переоформлением лицевого счета, что со стороны Шитовой И.Н. сделано не было.

ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» в материалы дела представлен акт проверки приборов учета № от dd/mm/yy, в соответствии с которым ... питается от трехфазного прибора учета Меркурий 230 АМ-01 №, прибор учета № демонтирован, вывести его из расчетов. При этом, прибор учета Меркурий 230 АМ-1-01 № не пригоден к коммерческим расчетам, о чем указано в акте проверки: «неисправность счетного механизма, по фазе «А» и фазе «В» идет недоучет.

В связи с неисполнением обязательств по оплате принятой электрической энергии, ПАО «Костромская сбытовая компания» направило Шитовой И.Н. уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии от dd/mm/yy №, текст которого содержал размер задолженности 90465,10 руб. и дату введения ограничения в случае неоплаты задолженности в срок до dd/mm/yy. Указанное уведомление получено Шитовой И.Н. лично dd/mm/yy (л.д. 55,56 том 1). Иных уведомлений не направлялось.

Между ПАО «Костромская сбытовая компания» и ПАО «МРСК Центра» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № от dd/mm/yy, согласно которому ПАО «Костромская сбытовая компания» является Заказчиком, а ПАО «МРСК Центра» является Исполнителем.

Поскольку между ПАО «Костромская сбытовая компания» и ПАО «МРСК Центра» заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии ПАО «Костромская сбытовая компания» направило в ПАО «МРСК Центра» (л.д. 57).

dd/mm/yy ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» ввело полное ограничение режима потребления электрической энергии, о чем свидетельствует акт об отключении (л.д. 130 том 1).

В ходе судебного разбирательства истец Шитова И.Н. пояснила, что заключила договор энергоснабжения на сарай с целью исключения получения согласия других сособственников жилого дома на заключение договора энергоснабжения, для учета электроэнергии установлен на стену дома единственный трехфазный счетчик, старый счетчик демонтирован сотрудниками МРСК.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по оплате принятой электрической энергии, ПАО «Костромская сбытовая компания», воспользовавшись своим законным правом, направило в адрес ПАО «МРСК Центра» - филиал «Костромаэнерго», с которым у ПАО «Костромская сбытовая компания» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от dd/mm/yy, в адрес Шитовой И.Н. уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что у истца Шитовой И.Н. имеется задолженность по точке поставки сарай ..., которая выставлена потребителю в счете-фактуре № от dd/mm/yy на общую сумму 90 465,12 руб.

Из имеющейся в материалах дела истории начислений и платежей по лицевому счету на имя Калининой Г.А. следует, что оплата по поставленную коммунальную услуг производится ежемесячно по старому двухфазному счетчику.

При этом, ПАО «КСК» обязано соблюдать требования жилищного законодательства Российской Федерации, предусматривающего порядок приостановления подачи электрической энергии потребителям, в том числе требования Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от dd/mm/yy №.

В нарушение п. 5.2 договора № от dd/mm/yy истец не был уведомлен за трое суток о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на dd/mm/yy (день введения ограничения коммунальной услуги) у ПАО «КСК» не имелось оснований для полного ограничения подачи коммунальной услуги по адресу: ....

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ПАО «Костромская сбытовая компания» в данном случае по полному ограничению подачи электроэнергии по адресу: ... не соответствовали требованиям действующего законодательства, ответчиком нарушен порядок приостановления предоставления коммунальной услуги, в связи с чем, иск Шитовой И.Н. подлежит удовлетворению.

Поскольку электроэнергия в жилое помещение истца поставляется ПАО «КСК», ограничение ее подачи осуществило ОАО «МРСК Центра» на основании заявки ПАО «КСК», обязанность по восстановлению энергоснабжения указанного жилого помещения лежит на ответчике.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание доводы истца о том, что в силу погодных условий она несет убытки, а также учитывая фактические обстоятельства данного дела, суд считает разумным предоставить ответчику срок для восстановления электроснабжения в течение 3х дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст. 194 – ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... (░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░ 3░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░

«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.10.2019