Решение по делу № 2-2095/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-2095/2020

74RS0031-01-2020-000298-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 июня 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Лаптевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Акманова Р.Р. в интересах муниципального образования в лице администрации г. Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 26 марта 2020 года удовлетворены требования прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Акманова Р.Р. в интересах муниципального образования в лице администрации г. Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - объект – сооружение – наружное освещение автодороги, протяженностью 286 м., расположенное от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

04 июня 2020 года прокурор Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Акманова Р.Р. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене указанного решения, в связи с наличием решения Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 21 февраля 2020 года, которым удовлетворены требования прокурора Ленинского района г.Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - объект – сооружение – наружное освещение автодороги, протяженностью 286 м., расположенное от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

Определением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 08 июня 2020 года решение Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 26 марта 2020 года отменено, назначено рассмотрение гражданского дела по заявлению прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Акманова Р.Р. в интересах муниципального образования в лице администрации г. Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Заявитель прокурор Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Акманов Р.Р. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представители заинтересованных лиц администрации г.Магнитогорска, Управления Росреестра извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда в отношении указанного выше объекта.

Руководствуясь ст.ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Акманова Р.Р. в интересах муниципального образования в лице администрации г. Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: