Решение по делу № 2-1837/2022 от 17.10.2022

дело № 2-1837/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года

город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе,

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «Развитие» к Артемьеву А.В. о расторжении договора паенакопления ,

определил:

Потребительский кооператив «Развитие» (далее по тексту – ПК «Развитие») обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть договор паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПК «Развитие» и Артемьевым А.В., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Требования мотивируют тем, что между ПК «Развитие» и Артемьевым А.В. заключен договор паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 1.1 договор определяет в соответствии с Уставом ПК «Развитие» и Положением целевой программы «Недвижимость» права и обязанности ПК и Пайщика, возникающие между ними с момента внесения пайщиком паевого взноса, размером не менее 30 % от стоимости Объекта недвижимости и до исполнения Пайщиком всех обязательств перед ПК «Развитие», связанных с внесением Пайщиком пая и иных взносов и получением им на праве собственности конкретного объекта недвижимости. Согласно пункта 3.1 размер паевого взноса составляет 1939220 рублей. Артемьевым А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по договору паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не внесены вообще. Задолженность по договору паенакомления от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления в суд составляет 1939220 рублей без учета вступительного и ежемесячных членских взносов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Артемьева А.В. направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, либо расторгнуть договор паенакопления в добровольном порядке.

Истец ПК «Развитие» надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Представитель в суд не явился, на судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчику Артемьеву А.В. по адресу места регистрации, установленному из адресной справки отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>, а также по адресу указанному Артемьевым А.В. при заключении договора паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ, направлены извещения о месте и времени судебного заседания. Конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Потребительского кооператива «Развитие» к Артемьеву А.В. о расторжении договора паенакопления – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче искового заявления в целях защиты своих прав и законных интересов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина

дело № 2-1837/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года

город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе,

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «Развитие» к Артемьеву А.В. о расторжении договора паенакопления ,

определил:

Потребительский кооператив «Развитие» (далее по тексту – ПК «Развитие») обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть договор паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПК «Развитие» и Артемьевым А.В., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Требования мотивируют тем, что между ПК «Развитие» и Артемьевым А.В. заключен договор паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 1.1 договор определяет в соответствии с Уставом ПК «Развитие» и Положением целевой программы «Недвижимость» права и обязанности ПК и Пайщика, возникающие между ними с момента внесения пайщиком паевого взноса, размером не менее 30 % от стоимости Объекта недвижимости и до исполнения Пайщиком всех обязательств перед ПК «Развитие», связанных с внесением Пайщиком пая и иных взносов и получением им на праве собственности конкретного объекта недвижимости. Согласно пункта 3.1 размер паевого взноса составляет 1939220 рублей. Артемьевым А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по договору паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не внесены вообще. Задолженность по договору паенакомления от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления в суд составляет 1939220 рублей без учета вступительного и ежемесячных членских взносов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Артемьева А.В. направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, либо расторгнуть договор паенакопления в добровольном порядке.

Истец ПК «Развитие» надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Представитель в суд не явился, на судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчику Артемьеву А.В. по адресу места регистрации, установленному из адресной справки отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>, а также по адресу указанному Артемьевым А.В. при заключении договора паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ, направлены извещения о месте и времени судебного заседания. Конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Потребительского кооператива «Развитие» к Артемьеву А.В. о расторжении договора паенакопления – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче искового заявления в целях защиты своих прав и законных интересов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина

2-1837/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Потребительский Кооператив "Развитие"
Ответчики
Артемьев Александр Витальевич
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Савина Оксана Вячеславовна
Дело на странице суда
belebeevsky.bkr.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2022Передача материалов судье
19.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2022Подготовка дела (собеседование)
15.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
06.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее