Решение от 17.09.2019 по делу № 12-1187/2019 от 22.07.2019

                                                                                                №12-1187/19

РЕШЕНИЕ

     17 сентября 2019 года                                                             г.Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Мамаева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Подкопаева С.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № * от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Подкопаева С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве от * года Подкопаев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В жалобе, поданной в Бабушкинский районный суд г.Москвы, Подкопаев С.А.  просит об отмене постановления должностного лица, так как в его действиях  отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку требования дорожного знака 2.4 Приложения №1 к ПДД РФ он не нарушал, находился на проезжей части МКАД, а водитель машины «* осуществлял резкое перестроение. Протокол инспектором не был составлен.

В судебное заседание Подкопаев С.А. не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении от него в суд не поступало.

Заинтересованное лицо Гринь П.П. в заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, не имеется по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ.

Согласно дорожному знаку 2.4 «Уступите дорогу» водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 – по главной.

Как следует из материалов дела, **, управляя автомобилем «**, государственный регистрационный знак *, в нарушение требований дорожного знака 2.4 Приложения №1 к ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству «*» гос. регистрационный знак * под управлением водителя *, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. Действия Подкопаева С.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Подкопаева С.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: письменными объяснениями водителя *; схемой места совершения административного правонарушения; фотографиями с места ДТП. Данные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Подкопаева С.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы о том, что Подкопаев С.А. на нарушал  требования ПДД РФ (дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу»), является несостоятельным, поскольку опровергается указанными выше доказательствами, свидетельствующими о виновности Подкопаева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. При этом схема дорожно-транспортного происшествия составлена в присутствии Подкопаева С.А., который согласился с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия.

При этом утверждение заявителя о том, что он перестраивался заранее для съезда, не нашли своего подтверждения, противоречат имеющимся в деле фотографиям и опровергаются письменными пояснениями водителя *

С учетом изложенного, действия Подкопаева С.А., нарушившего требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» ПДД РФ, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Ссылка на то, что второй участник дорожно-транспортного происшествия допустил нарушение Правил дорожного движения, не может быть принята во внимание, поскольку опровергается материалами дела. Иные доводы, жалобы, направлены на переоценку собранных по делу доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о недоказанности вины или неправильной квалификации его действий. Довод жалобы о необходимости составления протокола по делу об административном правонарушении, не основан на нормах действующего законодательства, тогда как Подкопаев С.А. при вынесении постановления, не оспаривал свою вину в произошедшем, о чем свидетельствует его подпись в постановлении инспектора.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений в виновности Подкопаева С.А. в совершении административного правонарушения по материалам дела не усматривается.

Административное наказание Подкопаеву С.А. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ № * ░░ * ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░