66RS0038-01-2021-001560-80
Административное дело №2а-1049/2021
Мотивированное решение
изготовлено 03 ноября 2021 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 03 ноября 2021 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Балакиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шибаковой Е.Ю.,
с участием: представителя административного истца – МО МВД России «Невьянский» Поповой Т.В., действующей на основании доверенности,
для дачи заключения – помощника Невьянского городского прокурора Терешкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Невьянский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Александрову Дмитрию Валентиновичу, продлении срока административного надзора,
установил:
МО МВД России «Невьянский» (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Александрову Д.В. в отношении которого установлен административный надзор, в виде:
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;
запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция на розлив;
обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.
Также просил продлить Александрову Д.В. срок административного надзора на шесть месяцев.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик был осужден к наказанию в виде лишения свободы; в отношении него установлен административный надзор; состоит на учете в МО МВД России «Невьянский», судимость не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется посредственно; за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В отношении административного ответчика следует установить дополнительные ограничения, продлить срок административного надзора.
Представитель административного истца иск поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. Копия административного иска была вручена ему 00.00.0000; ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия; о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Неявка административного ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из данных об административном ответчике и его поведении после установления административного надзора.
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 в отношении Александрова Д.В., отбывшего уголовное наказание в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор на срок один год. Установлены Александрову Д.В. административные ограничения: запрет пребывания вне избранного места жительства с 22:00 текущего дня до 06:00 следующего дня, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью в соответствии с трудовым договором или иными документами; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
00.00.0000 Александров Д.В. поставлен на профилактический учет территориальным органом внутренних дел, с заведением дела административного надзора; ознакомлен с административными (временными) ограничениями; предупрежден об ответственности за нарушения требований административного надзора, что подтверждено заключением о заведении дела административного надзора и предупреждением.
Судимость Александрова Д.В. не снята и не погашена, срок административного надзора не истек.
За время нахождения на учете поднадзорное лицо Александров Д.В. совершил следующие административные правонарушения:
00.00.0000 в 01:05 при проверке не допустил сотрудников полиции в место своего жительства; привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление о назначении административного наказания от 00.00.0000);
00.00.0000 в дневное время употребил наркотическое вещество без назначения врача; привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000);
00.00.0000 в 01:55 при проверке отсутствовал по месту жительства как поднадзорное лицо; привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление о назначении административного наказания от 00.00.0000);
00.00.0000 в дневное время употребил наркотическое вещество без назначения врача; привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000);
00.00.0000 в 17:30 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения; привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление о назначении административного наказания от 00.00.0000).
Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, что подтверждается справкой-характеристикой ст. участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Невьянский» ФИО6 от 00.00.0000.
С учетом изложенных обстоятельств, поведения административного ответчика после установления в отношении него административного надзора, склонного к противоправному поведению – уклонению от соблюдения административных ограничений, совершения административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности; недостаточность его профилактического воздействия для целей административного надзора, на основании ч. 3 ст. 4 Закона, разъяснений, содержащихся в абзаце 3 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" дают суду основания для решения вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде:
запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных), не носящих общественно-политического характера, и участия в указанных мероприятиях;
запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция на розлив;
обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.
Суд полагает, что дополняемые административному ответчику административные ограничения чрезмерными не являются, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных им административных правонарушений, его образу жизни, поведению в быту, не являющемуся положительно стабильным; а также способствуют предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При разрешении требования о продлении срока административного надзора суд руководствуется пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; учитывает, что срок погашения судимости у Александрова Д.В., освободившегося из мест лишения свободы 11.11.2019, истекает 11.11.2022 (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ); решением суда срок административного надзора установлен на один год, со дня вступления решения суда в законную силу - 28.06.2021, то есть по 28.06.2022; административный ответчик совершил в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, суд полагает, что данное требование подлежит удовлетворению.
В соответствии с абзацем 2 пункта 23 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, продление срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Данный срок подлежит исчислению с 29.06.2022 и ограничен 11.11.2022.
Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить Александрову Дмитрию Валентиновичу, 00.00.0000 года рождения, уроженцу ...., административные ограничения в виде:
запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных), не носящих общественно-политического характера, и участия в указанных мероприятиях;
запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция на розлив;
обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.
Продлить по 00.00.0000 установленный в отношении Александрова Д.В решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 административный надзор.
Срок продления административного надзора исчислять с 00.00.0000, с сохранением установленных административных ограничений.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.
Председательствующий –