Решение по делу № 1-113/2018 от 20.03.2018

Дело № 1-113/18

Поступило в суд 20.03.2018

                                                         ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«6» апреля 2018 года                                          г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

                                                   в    с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                               Носовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя                                           Чернаковой Е.В.,

подсудимой                                                                                       Овчинниковой Т.П.,

защитника – адвоката                                                                           Аличевой В.А.,

представившей ордер ** от 06 апреля 2018 года, удостоверение **,

при секретаре                                                                                     Корытковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Овчинниковой Т. П., *,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

                   Подсудимая Овчинникова Т.П. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

               Преступление ею совершено в Железнодорожном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах

     15.07.2017 не позднее 21 часа 50 минут местного времени Овчинникова Т.П., имея умысел на заведомо ложный донос о совершенном преступлении, обратилась в Дежурную часть ЛО МВД России на ст. Новосибирск, расположенную по адресу: г.Новосибирск, Железнодорожный район, ул. Шамшурина, д.45А, с заявлением о совершенном в отношении неё преступлении.

      Находясь в служебном кабинете ЛО МВД России на ст. Новосибирск, действуя умышленно и незаконно, будучи предупреждённой об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за дачу заведомо ложного заявления, осознавая противоправный характер своих действий, вводя в заблуждение работников государственного органа, которые в соответствии с п.1 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и ч.1 ст. 144 УПК РФ обязаны принимать и регистрировать заявления граждан о преступлении, сообщила сотрудникам полиции несоответствующую действительности информацию о совершенном преступлении, а именно о хищении её имущества - денежных средств в сумме 5000 рублей и банковской карты банка «ВТБ-24» из кармана её одежды, имевшем место в период с 11 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 14.07.2017.

Тем самым Овчинникова Т.П. умышленно заведомо ложно донесла о совершении в отношении неё преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного из одежды, находившейся при потерпевшей.

      15.07.2017 указанное заявление Овчинниковой Т.П. согласно ст. 141 УПК РФ сотрудником полиции занесено в бланк Протокола принятия устного заявления о преступлении, которое впоследствии было удостоверено личной подписью Овчинниковой Т.П. в соответствующей графе и зарегистрировано в Книге учета заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) ЛО МВД России на ст. Новосибирск за ** от **** в 21 час 50 минут местного времени, после чего по сообщению Овчинниковой Т.П. было организовано проведение доследственной проверки.

      В результате противоправных действий Овчинниковой Т.П. была нарушена нормальная деятельность правоохранительного органа, занимающегося проверкой сообщения о совершении преступления, отвлечены силы и внимание ЛО МВД России на ст.Новосибирск от реальной борьбы с преступностью.

По окончании предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Овчинникова Т.П. в присутствии защитника-адвоката заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Овчинникова Т.П. в присутствии защитника – адвоката Аличевой В.А. поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами, квалификацией и наступившими последствиями.

Адвокат Аличева В.А., защищающая Овчинникову Т.П., поддержала ходатайство подсудимой, пояснив, что Овчинникова Т.П. заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Чернакова Е.В. также не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайство подсудимой и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о том, что обвинение по ч.1 ст. 306 УК РФ, с которым полностью согласилась подсудимая Овчинникова Т.П., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Овчинниковой Т.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овчинниковой Т.П., судом не установлено.

               Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Овчинниковой Т.П., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с прежнего места работы, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, имеющей тяжелые хронические заболевания, а также то обстоятельство, что она впервые совершила преступление небольшой тяжести.

               Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и направленного против правосудия, учитывая всю совокупность данных о личности Овчинниковой Т.П., которая не судима, на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно, находится на пенсии, суд полагает, что исправление подсудимой Овчинниковой Т.П., не представляющей повышенной общественной опасности, возможно с назначением ей наказания в виде штрафа, исчисляемого в определенной денежной сумме, принимая во внимание имущественное положение подсудимой и её семьи, а также размер её дохода и пенсионный возраст.

               Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия на выплату вознаграждения защитнику-адвокату Аличевой В.А. в сумме 1980 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ** ░░ 15.07.2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 15.07.2017, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.07.2017 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1980 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 2-4 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░░ ░.░.