Решение по делу № 2-3410/2018 от 27.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Авдониной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3410/2018 по иску Дашкова Александра Геннадьевича к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

Истец Дашков А.Г. обратился в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов работы в страховой стаж, просит суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ обязать ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить в страховой стаж Дашкову А.Г. период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Ассоциации строительных предприятий «Берег».

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них, суду не представлено. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара – Капелюшная А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них, суду не представлено.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Дашкова Александра Геннадьевича к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов работы в страховой стаж – оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий        (подпись)          Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья:    

Секретарь:

2-3410/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Дашков А.Г.
Ответчики
УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном района г.о. Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
27.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2018Передача материалов судье
28.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
23.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2020Передача материалов судье
23.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2020Судебное заседание
23.05.2020Судебное заседание
23.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее