Решение по делу № 1-187/2024 от 30.09.2024

        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года                                                                                       г. Киреевск

              Киреевский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего - судьи Ломакина В.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого Авдейчика А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Караваева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Авдейчика Альберта Вячеславовича, <данные изъяты> судимого:

- 02.08.2016 Киреевским районным судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 04.04.2016 окончательно к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, 28.07.2017 освобожденного условно-досрочно на 1 год 29 дней;

- 09.09.2020 мировым судьей судебного участка Новосильского района Орловской области по ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 05.11.2020 Новосильским районным судом Орловской области по ч.1 ст.139, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области от 09.09.2020 окончательно к 2 годам лишения свободы;

- 02.02.2022 Новосильским районным судом Орловской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Новосильского районного суда Орловской области от 05.11.2020 окончательно к 3 годам лишения свободы, 21.08.2023 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

         Авдейчик А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

         Решением Ливенского районного суда Орловской области от 10 мая 2023 года, вступившим в законную силу 25.05.2023, по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Авдейчика А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 часов; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция; запрет на выезд за пределы территории <данные изъяты> без согласия органов внутренних дел.

Авдейчик А.В. надлежащим образом ознакомлен с решением Ливенского районного суда Орловской области от 10.05.2023 об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений.

21.08.2023 Авдейчик А.В. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по отбытии срока наказания. 21.08.2023 в предписании № от 21.08.2023, выданном Авдейчику А.В. ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, указан адрес к следуемому им месту пребывания после освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области: <адрес>, на основании чего данный адрес был установлен ему как место пребывания поднадзорного лица.

Администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Авдейчику А.В. установлен срок прибытия после освобождения к избранному им месту пребывания не позднее 22.08.2023, о чем указано в предписании № от 21.08.2023, полученном Авдейчиком А.В., и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания по адресу: <адрес>.

Авдейчик А.В. предупрежден под роспись о том, что он обязан соблюдать установленные судом в отношении его административные ограничения, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

01.09.2023 Авдейчик А.В. поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора №

Авдейчик А.В., являясь предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом, имея умысел, направленный на неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, не имея уважительных причин и исключительных личных обстоятельств, в нарушение п.п.1, 2 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в редакции от 13.06.2023) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в срок, указанный в предписании № от 21.08.2023 к избранному им месту пребывания по адресу: <адрес>, не прибыл.

         Продолжая свои преступные действия, направленные на неприбытие к избранному Авдейчиком А.В. месту пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, в период с 00 часов 00 минут 23 августа 2023 года по 06 часов 30 минут 23.07.2024 не прибыл к избранному им месту пребывания, не имея на то исключительных личных обстоятельств и иных уважительных причин.

С 06.09.2023 данные по розыску поднадзорного Авдейчика А.В. введены в автоматизированную информационно-поисковую систему (АИПС) «Сигнальный учет», как на лицо, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибывшее без уважительных причин к избранному им месту пребывания, с целью уклонения от административного надзора. 23.07.2024 в 06 часов 30 минут местонахождение поднадзорного Авдейчика А.В. установлено около Ярославского вокзала, расположенного по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д.5.

Таким образом, Авдейчик А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 00 часов 00 минут 23.08.2023 по 06 часов 30 минут 23.07.2024 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, не имея на то исключительных личных обстоятельств и иных уважительных причин.

         В ходе судебного заседания подсудимый Авдейчик А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Караваев А.И.

         Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. против удовлетворения данного ходатайства подсудимого не возражал.

        Подсудимый Авдейчик А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает доказанным, что подсудимый Авдейчик А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

         Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

         При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту пребывания характеризовался отрицательно, по месту отбытия наказания – удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, <данные изъяты>.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

         Наличие у Авдейчика А.В. неснятых и непогашенных судимостей, в совокупности с неприбытием без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет вышеуказанных судимостей при определении рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Авдейчика А.В., совершение преступления в период мобилизации, суд не усматривает, поскольку совершенное им преступление не связано с мобилизационными мероприятиями, вопрос о влиянии данного режима на преступные действия подсудимого ни государственным обвинителем, ни дознавателем в обвинительном акте не мотивирован.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

        С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание Авдейчика А.В. возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Авдейчику А.В. наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

        Размер наказания в виде лишения свободы определяется с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ

        С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ.

        Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

        Вид и режим исправительного учреждения подсудимому Авдейчику А.В. для отбывания наказания определяется по правилам п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, так как подсудимый ранее отбывал реальное лишение свободы, новое преступление совершил в условиях рецидива.

        В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Авдейчику А.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю – заключение под стражей.

        Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

        признать Авдейчика Альберта Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Авдейчику А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Авдейчику А.В. оставить без изменения – заключение под стражей, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области.

        В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Авдейчика А.В. под стражей, с 23.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

             Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий

    Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 09.12.2024 приговор Киреевского районного суда Тульской области от 10.04.2024 в отношении Авдейчика А.В. оставлено без изменения.

    Приговор вступил в законную силу 09.12.2024.