Решение от 12.12.2018 по делу № 2-5912/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-5912/18                         12 декабря 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А.

при секретаре              Евстафьеве Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Землюк ФИО11 к Землюк ФИО12, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО13, Оруджалиевой ФИО14 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО24 о взыскании суммы задолженности,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд и просит взыскать сумму оплаченных жилищно-коммунальных услуг с Землюк ФИО15 Шамсудиновой ФИО16 в интересах ребенка за период с 01.11.2015 по 31.03.2018 года в сумме 42036 рублей 12 копеек, с Землюк ФИО23 в сумме 42036 рублей 12 копеек.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что она является правообладателем квартиры по адресу: <адрес> В указанной квартире проживают и постоянно зарегистрированы ответчики, которые не оплачивают совместно с истцом жилищные и коммунальные платежи, а потому истца просит с них взыскать заявленную сумму.

Истец в суд явилась, на иске настаивает.

Ответчики суд не явились, извещены надлежаще повестками, возражений по иску в суд не представили.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Неполучение судебного извещения ответчиком по месту его регистрации не влияет на возможность рассмотрения дела

Суд выслушав истца исследовав материалы дела считает заявление подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела:     

     Истица является правообладателем квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 36, корп.1, кв. 35 (л.д. 17-18).

    В квартире зарегистрированы стороны (л.д. 13).

В суд представлены оплаченные стороной истца квитанции (л.д. 22-60).     

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В порядке, предусмотренном ст. 158 ЖК РФ - собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В порядке ст. 325 ГК РФ - должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ст. 292 ГК РФ - члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ - дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Собственником указанной квартиры является истица, которая обязана оплачивать жилищные и коммунальные услуги, кроме того в квартире зарегистрированы ответчики, которые несут с ней солидарные обязательства по оплате.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчики не представили каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг истице, в полном объеме оплативших жилищные и коммунальные платежи, а потому заявленная сумма подлежит взысканию по праву.

Доводы ответчика, представленные в письменном виде, относительно того, что она является малоимущей не имеют правового значения, так как проживающие в квартире лица обязаны оплачивать установленные платежи, оформление субсидии является правом, доказательств того, что Администрацией района принималось решение о предоставлении субсидии истице не представлено.

Временная регистрация по иному адресу может подтверждать проживание в ином помещении, однако сумма коммунальных платежей начисляется собственнику помещения на всех проживающих лиц, доказательств обращения в управляющую компанию для перерасчета в суд не представлено.

Расчет суммы судом проверен и принят, в том же время вся сумма подлежит взысканию в солидарном порядке в размере 84072 рубля 25 копеек, так как соглашения об оплате в долевом отношении между сторонами не заключалось, а ответчики несут солидарные обязательства.

В порядке ст. 98 ГПК РФ – с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход истца в размере 2722 рубля 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84072 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2722 ░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░