Решение по делу № 12-1233/2017 от 28.08.2017

Дело № 12-1233/17 г.

Р Е Ш Е Н И Е

17 октября 2017 года          гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу Ашдиева Магомеда Джумаалиевча на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района гор. Махачкалы от 09 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района гор. Махачкалы от 09 августа 2017 года, Ашдиев М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 ( два) года.

    Ашдиев М.Д. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи считая его незаконным и необоснованным.

    В судебном заседании Ашдиев М.Д. жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы Ашдиева М.Д. следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что 05 мая 2017 года в 22 часа 10 минут, на по. ул. Железнодорожная, г.Махачкалы РД, водитель Ашдиев М.Д. управляя транспортным средством марки ВАЗ-21053 за государственными регистрационными знаками М820ЕО/71 RUS при наличии внешних признаков опьянения, ответил отказом на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нарушив ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об АП 05 СН 301031 от 05 мая 2017 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 001702 от 05 мая 2017 года;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 070055 от 5 июля 2017 года, из которого усматривается, что Ашдиев М.Д. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно проставил подпись; В соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно видео-записи, в приложенном компакт-диске в материалах дела, из которого усматривается, что Ашдиев М.Д. на требования сотрудников полиции ( инспектора ДПС) пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, что в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, является обязательным доказательством по делу об АП.

В связи с отказом Ашдиева М.Д. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он обосновано был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался, о чем собственноручно указал в протоколах (л. д. 2,4), а также выразил его под видео-фиксацию в ручном режиме.

Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое решение мировым судьей не допущено, дело рассмотрено в пределах установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину Ашдиева М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а доводы Ашдиева М.Д. о незаконности постановления мировым судьей опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района гор. Махачкалы от 09 августа 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Ашдиева М.Д. и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ.

                    РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района гор. Махачкалы от 09 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ашдиева Магомеда Джумаалиевча без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно после вынесения.

Судья                                     С.И. Магомедов