Решение по делу № 2-506/2023 от 15.03.2023

дело № 2-506/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-000005-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым выдан кредит в размере 1750000 руб. под № годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. Кредит является целевым, предоставлен для покупки квартиры, под залог имущества. Обязательства по погашению кредита ответчики не исполняют, в связи с чем в иске поставлено требование о взыскании с них солидарно задолженности по кредиту, составляющей 1213115,49 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 1071104,77 руб. основной долг, 142010,72 руб. просроченные проценты за пользование кредитом, с обращением взыскания на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с определением начальной продажной стоимости в 1575900 руб.

По делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 9:30 час, в связи с неявкой представителя истца, судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 8:30 час.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья