Решение по делу № 2-5696/2024 от 17.07.2024

Дело № 2-5696/2024

УИД № 25RS0035-01-2024-000629-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2024 года                            Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Тереховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к Куприянову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Куприянову А.В. о взыскании задолженности по договору займа – 75000 рублей, расходов по уплате госпошлины – 2450 рублей, ссылаясь на то, что между ООО Мани Мен и ответчиком заключен договор потребительского займа 22.06.2021 № 13081595, согласно которому заемщику предоставлено 30 000 рублей, обязательства по договору ответчик не исполнял, к истцу права требования перешли на основании договора цессии от 22.06.2021.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Куприянов А.В. в судебное заседание явился, возражал против иска, пояснил, что денежные средства не получал, кредитный договор не заключал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, приходит к следующему:

    В дело представлен договор потребительского займа от 22.06.2021 № 13081595, согласно которому ООО Мани Мен предоставляет Куприянову А.В. займ в размере 30 000 рублей под 365% годовых сроком возврата до 07.07.2021 (л.д.9-16).

    Согласно п. 17 договора денежные средства в размере 1800 рублей являются платой за страхование, 28200 рублей- перечисляются на карту № 481776******8076.

    Денежные средства в размере 28200 рублей перечислены ответчику на принадлежащую ему банковскую карту (л.д.60,91,92).

    Телефон в договоре займа - +79242588195 принадлежит ответчику, что им подтверждено в судебном заседании, однако ответчик указал, что никаких смс-сообщений не получал, коды из смс-сообщений не вводил.

    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Согласно ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

    Согласно ст.10 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним: 1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); 2) даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом); 3) иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа).

    В соответствии с п.7 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

    Согласно п. 2 ст. 6 данного закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

    Ст. 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) предусмотрено право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах). При этом пунктом 2 данной статьи предписано, что названная выше информация доводится до сведения потребителя при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ, оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

    Ч. 6 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 октября 1991 г. № 1807-1 «О языках народов Российской Федерации» установлено, что алфавиты государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик строятся на графической основе кириллицы. Иные графические основы алфавитов государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик могут устанавливаться федеральными законами. Обязанность исполнителя своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, предусмотрена также статьёй 10 Закона о защите прав потребителей.

    В п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно доставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12 Закона о защите прав потребителей). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей). При дистанционных способах продажи товаров (работ, услуг) информация должна предоставляться потребителю продавцом (исполнителем) на таких же условиях с учётом технических особенностей определенных носителей. Обязанность доказать надлежащее выполнение данных требований по общему правилу возлагается на исполнителя (продавца, изготовителя).

    Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной формации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите), в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; (данность заёмщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5). Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа) чётким, хорошо читаемым рифтом (часть 12 статьи 5).

    Заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

    Из материалов настоящего дела следует, что все действия по заключению договора займа со стороны потребителя совершены одним действием - путем введения четырёхзначного цифрового кода, направленного Банком СМС-сообщением, в котором назначение данного кода было указано латинским шрифтом, в нарушение требований пункта 2 статьи 8 Закона о защите прав потребителей о предоставлении информации на русском языке (л.д.19).

    Также следует учесть, что операции совершены в ночное время (23:00 22.06.2021 и 28.06.2021 в 01:02).

    Доказательств, подтверждающих надлежащее предоставление заемщику информации о предоставлении денежных средств именно по договору потребительского займа, материалы дела, с учетом изложенного не содержат.

    При таких обстоятельствах денежные средства не могут быть взысканы по договору займа, поскольку ответчику не предоставлена полная и достоверная информация о договоре на русском языке, доказательств согласования существенных условия договора потребительского займа в связи с этим не имеется, смс-сообщения направлены ответчику не на русском языке, в ночное время, договор займа в связи с этим заключенным не является.

    Ответчиком полученные денежные средства не возвращались ни полностью, ни в части, то есть не совершалось действий по подтверждению сделки, а потому в удовлетворении иска о взыскании задолженности именно по договору займа следует отказать, что не лишает истца (с учетом имеющихся доказательств перечисления денежных средств ответчику на счет) права на предъявление иска с использованием иных способов защиты права, в том числе о неосновательном обогащении.

    Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО ПКО «РСВ» в удовлетворении иска к Куприянову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья                          Я.В. Шамиева

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2024 года.