Судья Смирнова Т.В.                                                       по делу № 33-4041/2023

                                                                      (УИД38RS0036-01-2020-003352-53)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года                                                                г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Макаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Таловиковой Татьяны Викторовны в лице представителя Морозова Александра Ивановича на определение Свердловского районного суда г.Иркутска от 7 сентября 2022 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 29 марта 2022 года по гражданскому делу №2-11/2022 по исковому заявлению Золотухиной Алеси Александровны к Шраму Дмитрию Викторовичу о признании заключенным договора купли-продажи, признании права собственности, государственной регистрации перехода права собственности, по исковому заявлению Таловиковой Татьяны Викторовны к Шраму Дмитрию Викторовичу, Золотухиной Алесе Александровне о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, осуществлении государственной регистрации перехода права собственности, по встречному иску Шрама Дмитрия Викторовича к Таловиковой Татьяне Викторовне о признании договора купли-продажи ничтожной (мнимой) сделкой,

УСТАНОВИЛА:

29.03.2022 Свердловским районным судом г. Иркутска рассмотрено гражданское дело по иску Золотухиной А.А. к Шраму Д.В. о признании заключенным договора купли-продажи, признании права собственности, государственной регистрации перехода права собственности; по иску Таловиковой Т.В. к Шраму Д.В., Золотухиной А.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, осуществлении государственной регистрации перехода права собственности; по встречному иску Шрама Д.В. к Таловиковой Т.В. о признании договора купли-продажи ничтожной (мнимой) сделкой.

Лицо, не привлеченное к участию в деле, Писарева О.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование ходатайства указано на то, что о решении суда заявителю стало известно в июле 2022 года из сведений сайта суда.

Обжалуемым определением суда ходатайство Писаревой О.В. удовлетворено, пропущенный срок восстановлен.

В частной жалобе представитель Таловиковой Т.В. Морозов А.И. просит отменить определение суда, в удовлетворении ходатайства отказать, указывая в обоснование жалобы, что указанные заявителем обстоятельства, связанные с ее неосведомленностью о продаже спорного имущества, не соответствуют действительности. Писарева О.В. принимала активное участие в оформлении документов и юридическом сопровождении гражданско-правовых отношений своего супруга Шрама Д.В. Протоколом осмотра доказательств от 06.09.2022 зафиксирована переписка между Таловиковой Т.В. и Писаревой О.В., из которой следует, заявитель была осведомлена о наличии на регистрации в Управлении Росреестра по Иркутской области договора купли-продажи от 22.05.2019 в отношении спорного помещения. Полагает, что заявитель Писарева О.В. злоупотребляет своим правом.

На частную жалобу не поступило возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме) и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Из материалов дела следует, что мотивированный тест решения изготовлен 05.04.2022, следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы является 05.05.2022.

    Апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, Писаревой О.В. направлена в суд 11.08.2022, то есть с пропуском срока на ее подачу.

    Удовлетворяя ходатайство Писаревой О.В. и восстанавливая срок на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что она не участвовала в судебном заседании, мотивированный текст решения суда в ее адрес не направлялся, соответственно, срок ее пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Писаревой О.В.

    Доводы частной жалобы о том, что указанные заявителем обстоятельства, связанные с ее неосведомленностью о продаже спорного имущества не соответствуют действительности, не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку не опровергают правильные выводы суда о наличии уважительной причины пропуска срока.

В связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по настоящему делу установлено не было.

    Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-11/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.05.2023.

33-4041/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Золотухина Алеся Александровна
Таловикова Татьяна Викторовна
Писарева Олеся Валерьевна
Ответчики
Шрам Дмитрий Викторович
Другие
Попков Иван Вячеславович
Сычева Татьяна Николаевна
Путрик Ксения Петровна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области
Соловьева Ольга Валерьевна
Бочкарев Антон Викторович
Коцарев Андрей Анатольевич
Урбонас Анна Викторовна
Недорубков Роман Вячеславович
Морозов Александр Иванович
Суд
Иркутский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
12.04.2023Передача дела судье
17.05.2023Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
05.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2023Передано в экспедицию
17.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее