Решение по делу № 2-600/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-600/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием заместителя прокурора г. Десногорска Смоленской области Шарохина С.Н.,

истца Давыдова С.А.,

представителя ответчика ЗАОр «НП «Автотранс» в лице и.о. генерального директора Давыденкова Г.Е.,

при секретаре Матвеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Десногорска в интересах Давыдова Сергея Анатольевича к ЗАОр «НП «Автотранс» о взыскании выходного пособия при сокращении штата,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г. Десногорска в интересах Давыдова С.А. обратился в суд к ЗАОр «НП «Автотранс» о взыскании выходного пособия при сокращении штата, указав в обоснование заявленного требования, что Давыдову С.А. начислено, но не выплачено работодателем выходное пособие при сокращении штата за июнь, июль и август 2018г. при увольнении в сумме 67464,82 руб.

Давыдов С.А. работал в ЗАОр «НП «Автотранс» в должности <данные изъяты>, уволен 31.05.2018 в связи с сокращением численности и штата работников организации согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

До настоящего времени выходное пособие при сокращении штата за июнь, июль и август 2018 года Давыдову С.А. не выплачено.

Просит взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» в пользу Давыдова С.А. выходное пособие при сокращении штата за июнь, июль и август2018 года в размере 67464,82 руб.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Десногорска Шарохин С.Н. уточнил исковые требования и просил взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» в пользу Давыдова С.А. выходное пособие в размере 67465,82 руб. за июнь, июль и август 2018 года.

Истец Давыдов С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАОр «НП «Автотранс» Давыденков Г.Е. уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. При этом ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования и.о. прокурора г. Десногорска в интересах Давыдова С.А. с учетом уточнений подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 67465 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2223 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.