Решение от 26.08.2024 по делу № 2-1385/2024 от 22.05.2024

Дело № 2 -1385/2024

УИД 42RS0013-01-2024-001617-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2024 года                     г. Междуреченск

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Борискиной А.С., с участием старшего помощника прокурора г. Междуреченск – Дроздова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Междуреченска к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный институт им. А.С. Пушкина» о признании незаконным выданного сертификата,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Междуреченска обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный институт им. А.С. Пушкина».

С учетом уточнения исковых требований Истец просит признать сертификат №, регистрационный № выданный К. О. для получения иностранным гражданином патента на осуществление трудовой деятельности ФГБОУ ВО Государственным институтом русского язык им. А.С. Пушкина ДД.ММ.ГГГГ о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения, недействительным.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Междуреченска проведена проверка соблюдения законодательства в сфере миграции, в результате которой, установлено, что гражданину <данные изъяты> К., ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО Государственным институтом русского языка им. А.С. Пушкина, для получения патента на осуществление трудовой деятельности выдан сертификат №, регистрационный № о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российское Федерации на уровне, соответствующем цели получения (далее -сертификат), срок действия сертификата - ДД.ММ.ГГГГ.

ФГБОУ ВО Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина включен в перечень организаций, осуществляющих образовательную деятельность, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации.

В xoде принятия медицинских документов, для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования сотрудниками отделения по вопросам миграции отдела МВД России по городу Междуреченску установлено, что К. фактически русским языком не владеет, информация о выявленном факте направлена ДД.ММ.ГГГГ в управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Кемеровский области - Кузбассу.

К. ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции Главного управления МВД России по Кемеровской области - Кузбассу выдан патент для осуществления трудовой деятельности.

На основании поручения прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса, прокуратурой города проведена проверка, в ходе которой получено объяснение от К. в присутствии родственника И. С..

В ходе проверки установлено, что К. не понимает задаваемых ему вопросов, И.К. просила опросить его в своем присутствии, так как она будет осуществлять ему перевод.

Таким образом, в ходе прокурорской проверки установлен факт того, что гражданин: <данные изъяты> К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русским языком не владеет, в связи с чем, выдачу сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения, являющегося обязательным документом для получения иностранным гражданином патента на осуществление трудовой деятельности нельзя признать законной.

С учетом изложенного прокурор просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца – старший помощник прокурора г. Междуреченска на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель третьего лица ОМВД России по г. Междуреченску и ГУ МВД России по Кемеровской области К. действующая, на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила письменное заявление и отзыв по существу иска.

С учетом доводов изложенных в отзыве третьи лица ОМВД России по г. Междуреченску и ГУ МВД России по Кемеровской области находят требования прокурора обоснованными и подлежащими удволетворению.

Третье лицо К. О. в судебное заседание не явился будучи ранее допрошен в судебном заседании с помощью переводчика К. исковые требования прокурора счел обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К. О. в судебном заседании пояснил, что действительно он не знает русского языка ни разговорного ни письменного, экзамен на знание русского языка он сдавал с помощью своей родственницы. На сегодняшний день, суть задаваемых вопросов на русском языке без переводчика он не понимает.

Представитель ответчика – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела, следует, что ответчик уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Извещения о дате и времени судебных заседаний по рассмотрению настоящего дела, своевременно направлены судом в адрес ответчика по месту адресу его нахождения, что предусмотрено ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом выполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ об извещении лиц, участвующих в деле – ответчик извещался о судебных заседаниях, в том числе о настоящем судебном заседании, надлежаще.

Поскольку ответчик не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в указанном порядке.

Суд, выслушав стороны, допросив третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием, определяет и регулирует Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в целях настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Пунктами 1, 2 ст. 15.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации и настоящей статьей, иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, указанного в статье 13.3 настоящего Федерального закона, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации одним из следующих документов: сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации; документом государственного образца об образовании (на уровне не ниже основного общего образования), выданным образовательным учреждением на территории государства, входившего в состав СССР, до 1 сентября 1991 года; документом об образовании и (или) о квалификации, выданным лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию на территории Российской Федерации с 1 сентября 1991 года. Сертификат, указанный в пп. 1 п. 1 настоящей статьи, выдается образовательными организациями на территории Российской Федерации либо за ее пределами, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, иностранным гражданам, сдавшим указанный экзамен.

Сведения о сертификатах, указанных в пп. 1 п. 1 настоящей статьи, вносятся выдавшими их образовательными организациями в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении".

Постановлением Правительства РФ от 31.05.2021 N 824 "Об утверждении Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации" утверждено Положение о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 данного Положения, Положение определяет форму и порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России основам законодательства Российской Федерации для иностранных граждан и лиц без гражданства организациями, осуществляющими образовательную деятельность, включенными в перечень организаций, осуществляющих образовательную деятельность, проводящих экзамен, утверждаемый Министерством науки и высшего образования Российской Федерации.

Пункт 2 Положения предусматривает что экзамен проводится в целях подтверждения уровня владения иностранными гражданами русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или видана жительство, разрешения на работу или патента, указанного в статье 13.3Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Положения экзамен по русскому языку как иностранному проводится в устной и письменной формах (за исключением иностранных граждан, претендующих на получение разрешения на работу или патента), экзамен по истории России и основам законодательства Российской Федерации - в письменной форме (в виде тестирования), в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий.

Для иностранных граждан, претендующих на получение разрешения на работу или патента, экзамен по русскому языку как иностранному проводится в письменной форме, в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий.

В соответствии с пунктом 14 проведение экзамена должно быть зафиксировано организацией, проводящей экзамен, с помощью средств видео- и аудиозаписи на видео носители со звуком.

Видеозапись процедуры экзамена, полученная в ходе проведения экзамена, включает в себя идентификацию иностранного гражданина (представление иностранного гражданина с демонстрацией документа, удостоверяющего личность),представление члена комиссии по проведению экзамена, принимающего устную часть экзамена, определение даты и места проведения экзамена, устную часть экзамена (монологическую и (или) диалогическую речь иностранного гражданина) в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний.

Продолжительность видеозаписи процедуры экзамена, полученной в ходе проведения экзамена, составляет не менее 10 минут.

В силу пункт 16 Положения иностранным гражданам, успешно сдавшим экзамены, выдаются сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, разрешения на работу или патента, по формам, утвержденным Министерством науки и высшего образования Российской Федерации.

В соответствии с Требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации" (утв. на основании постановления Правительства РФ №840 от 31.05.2021), настоящие требования определяют минимальный уровень знаний иностранных граждан и лиц без гражданства, претендующих на получение разрешения на работу или патента, предусмотренного статьей 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешения на временное проживание, вида на жительство в Российской Федерации, по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации.

Лицо, претендующее на получение разрешения на работу или патента, должно:

а) по русскому языку как иностранному:

уметь реализовывать потребность в общении в социально-бытовой сфере, а также в некоторых ситуациях профессиональной и социально-культурной сфер(прием на работу, обращение в полицию, посещение поликлиники и др.);

понимать на слух главную информацию, озвученную в сообщении собеседника или аудиосообщении, определять его тему;

читать тексты, относящиеся к социально-бытовой и ограниченному набору профессиональной или социально-культурной сфер (прием на работу, обращение в полицию, посещение поликлиники и др.), с целью понять основное содержание, определять тему текстов, понимать главную информацию;

уметь заполнять анкеты, бланки и другие документы подобного типа, написать по образцу заявление (о приеме на работу и др.);

б) по истории России знать:

наиболее важные факты и события российской истории;

столицу Российской Федерации и названия ее крупнейших городов;

основные государственные праздники Российской Федерации;

в) по основам законодательства Российской Федерации знать:

основные права, свободы и обязанности иностранных граждан в Российской Федерации;

сроки временного пребывания лица в Российской Федерации и постановки на миграционный учет;

основные нарушения миграционных правил, за которые установлена административная ответственность (нарушение срока временного пребывания, осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу или патента, представление ложных сведений при постановке на миграционный учет);

последствия несоблюдения миграционных правил (нежелательность пребывания, депортация, предупреждение, штраф, административное выдворение, не разрешение въезда в Российскую Федерацию).

Таким образом, исходя из анализа действующего законодательства, наличие выданного в установленном порядке сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации и его представление в компетентный орган, выступает одним из необходимых условий для получения на будущее время иностранным гражданином разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента как основания для законного нахождения в Российской Федерации.

Прокурор, обращаясь в суд с настоящим иском по правилам статьи 45 ГПК РФ, действует в защиту интересов Российской Федерации в сфере миграционной политики, выражающихся в создании надлежащих условий для противодействия незаконной миграции, включая незаконное перемещение иностранных граждан в Российскую Федерацию в целях проживания и осуществления трудовой деятельности.

Как установлено судом, Приказом Минобрнауки России от 11.06.2021 N 481 "Об утверждении перечня организаций, осуществляющих образовательную деятельность, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации" Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» включено в перечень организаций, осуществляющих образовательную деятельность, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Кроме того, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 7, подпункту 4 пункта 1статьи 9, подпункту 2 пункта 22 статьи 13.3, подпункту 4 пункта 9 статьи 18 данного Федерального закона недействительность сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации влечет юридические последствия в виде аннулирования разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу или патента, выданного в соответствии со статьей 13.3 указанного Федерального закона иностранному гражданину, представившему подложный сертификат.

Из материалов дела следует, что по итогам экзамена, проведенного ФГБОУ ВО Государственным институтом русского язык им. А.С. Пушкина ДД.ММ.ГГГГ, К. О. был выдан сертификат №, регистрационный № о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения (л.д.7).

К. О. ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции Главного управления МВД России по Кемеровской области - Кузбассу выдан патент для осуществления трудовой деятельности.

Прокуратурой г. Междуреченска проведена проверка соблюдения законодательства в сфере миграции, в результате которой, установлено, что гражданин <данные изъяты> К. О., русским языком не владеет.

Будучи допрошен в судебном заседании с участием переводчика К.о пояснил, что действительно он не знает русского языка ни разговорного ни письменного, экзамен на знание русского языка он сдавал с помощью своей родственницы. На сегодняшний день, суть задаваемых вопросов на русском языке без переводчика он не понимает.

В ходе опроса К.о в судебном заседании судом установлено, что К.о речевой контакт на русском языке, поддерживать не может, значение обращенной к нему речи на русском языке не понимает, в тоже время через переводчика может общаться на азербайджанском языке и поддерживает диалог на азербайджанском языке.

В материалы дела представлены объяснения, отобранные у И. С. согласно которым, она пояснила, что перед сдачей экзамена она научила К.о как отвечать на задаваемые вопросы, чтобы сдать экзамен. С её слов русским языком К. о владеет слабо, диалог поддерживать не может (л.д. 14).

В ходе рассмотрения дела судом ответчику предложено представить документы, подтверждающие получение К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сертификата №, регистрационный № о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, для получения патента на осуществление трудовой деятельности (л.д. 47).

На запрос суда сторона по делу (ответчик) в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ уклонилась от представления соответствующих документов, мотивировав невозможность их представления наличием спора в рамках арбитражного процесса с организацией ООО «СИД» осуществляющей хранение указанной информации на электронном носителе.

Вместе с тем в силу требований п. 15 Постановления Правительства РФ от 31.05.2021 N 824 "Об утверждении Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации" результаты проведения экзамена, независимо от используемых для его проведения технологий, оформляются ведомостью, содержащей информацию об организации, проводящей экзамен, а также о результатах проведения экзамена в отношении иностранных граждан, и протоколом комиссии по проведению экзамена, содержащим информацию об организации, проводящей экзамен, о дате и месте проведения экзамена, информацию о начале и об окончании экзамена, о нарушениях в период проведения экзамена либо об их отсутствии, в течение одного дня со дня проведения экзамена.

На основании оценки представленных сторонами доказательств следует что К.о. не владеет русским языком на минимальном уровне владения(знания) языка, т.е. уровне умения реализовывать потребность в общении в социально-бытовой сфере, понимать на слух информацию, озвученную в сообщении собеседника или аудиосообщении, определять его тему; читать тексты, относящиеся к социально-бытовой и ограниченному набору профессиональной или социально-культурной сфере, с целью понять основное содержание, определять тему текстов, понимать главную информацию; уметь заполнять анкеты, бланки и другие документы, написать по образцу заявление, что влечет недействительность выданного ему сертификата.

Форма и порядок проведения экзамена прокурором не оспариваются.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований и полагает необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░