Решение по делу № 2-5456/2022 от 06.07.2022

№ 2-5456/2022

56RS0030-01-2022-001651-12

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 01 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Хусаиновой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Тимофееву В.А. о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Промышленный районный суд г. Оренбурга с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, обязательства по которому в части возврата предоставленного кредита на условиях договора ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность. Судебный приказ о взыскании задолженности по договору отменен в связи с представлением возражений ответчиком.

Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от ... настоящее гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № ... в размере 63097,42 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2092,92 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Тимофеев В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил суд применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... Тимофеев В.А. (клиент, заемщик) подписал заявление, в котором предложил АО «Банк Русский Стандарт» (банк) на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по Картам Русский Стандарт» заключить с ним договор о карте, в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета карты.

При подписании заявления Тимофеев В.А. указал, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями и тарифами по картам, которые он обязался неукоснительно соблюдать.

На основании предложения клиента банк открыл заемщику счет № ..., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте № ... от ... выпустил на его имя карту и предоставил возможность использования карты.

Ответчик воспользовался услугой кредитования счета, совершив операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счёту № ...

Согласно п. 4.17 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее по тексту – условия) срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 от. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно п. 4.18. условий сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (с учетом положений п. 4.22. условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном счете-выписке и определенного с учетом положении п. 4.17. условии.

Таким образом, Тимофеев В.А. согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора о карте, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Клиентом платежи, предусмотренные графиком платежей, вносились не своевременно, что подтверждается выпиской с лицевого счета № ...

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 63408,60 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ...

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № ... Ленинского района г. Оренбурга от ... судебный приказ от ... по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины с Тимофеева В.А. отменен на основании возражений последнего.

Период действия судебного приказа составил 2 месяца 19 дней.

От ответчика поступило ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Исходя из требований ст. 195 и ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям ввиду следующего.

С настоящим иском истец обратился в суд ..., в связи с чем он имеет право на взыскание с ответчика задолженности за трехлетний период, предшествующий дате подачи иска и с учетом срока действия судебного приказа, то есть с ... (... – 3 года – 2 месяца 19 дней). Учитывая, что расчетный период, за который заявлены требования о взыскании задолженности, не входит в указанный срок, то срок исковой давности по ним истцом пропущен.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в иске к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Тимофееву В.А. о предоставлении и обслуживании карты № ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Харченко

В окончательной форме решение принято 09 августа 2022 года.

Судья подпись Н.А. Харченко

Оригинал подшит в гражданское дело № 2-5456/2022, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: