Решение по делу № 2-1460/2023 (2-7764/2022;) от 16.08.2022

24RS0041-01-2022-005468-30

Дело № 2-1460/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                     06 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Конюховой А.А.

с участием представителя истца Калиновой А.Е., действующей на основании доверенности от 31.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» к Валовой А14 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А11 Валову А15 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

    ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» обратился с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года с ответчиком Валовой Н.А. заключен договор У найма жилого помещения в общежитии для проживания сотрудника и членов его семьи. На основании данного договора ответчику Валовой Н.А. и членам ее семьи А3, А3, А8 предоставлена комната У в общежитии У по Х. В настоящее время А2 не состоят в трудовых отношениях с ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет». ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» просит выселить Валову А12, А3, А4, А5 из жилого помещения, расположенного по адресу: Х Х без предоставления другого жилого помещения, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

    В судебном заседании представитель истца А10 (на основании доверенности от 00.00.0000 года) на заявленных исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным выше.

     Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

    Суд, с согласия представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу ст. 103 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения, за исключением договора найма специализированного жилого помещения, предусмотренного статьей 98.1 настоящего Кодекса, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающи. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

     В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по КК У-р от 00.00.0000 года жилое здание, расположенное по Х,зд.79 находится в собственности ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» на праве оперативного управления.

00.00.0000 года между ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» и А2 заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым Валовой Н.А. и членам ее семьи-А3, А4, А3 за плату во временное владение и пользование передана комната У по Х. Жилое помещение в общежитии предоставлено в связи с трудовыми отношениями, договор заключен на период трудовых отношений.

Согласно справке, А3 в трудовых отношениях по состоянию на 00.00.0000 года с ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» не состоит, работала в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которая подлежит возмещению ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» к Валовой А13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А3, А4, А5 о выселении, удовлетворить.

Выселить А2, А3, А4, А5 из жилого помещения по адресу: Х ком.310 без предоставления другого жилого помещения

Взыскать с А2, А5 в пользу ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» в солидарном порядке государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

    Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

     Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Н.Н.Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года

2-1460/2023 (2-7764/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГАОУ ВО "СФУ"
Ответчики
Валова Ксения Вячеславовна
Валов Вячеслав Викторович
Информация скрыта
Валова Наталья Анатольевна
Другие
Калинова Светлана Валерьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Карнаева Н.Н.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2022Передача материалов судье
19.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2022Предварительное судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
06.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее