Решение по делу № 2а-3206/2019 от 21.10.2019

№2а-3206/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

04 декабря 2019 года                                             г.Волгодонск ул.Морская, д.108

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Тома О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Кооператива поддержки капитала «ЮНИОН» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Турбиной М.А., УФССП России по Ростовской области, Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району, заинтересованные лица: Кондрусев А.А., Волков А.В. о признании незаконным постановления СПИ об окончании исполнительного производства, обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства,

установил:

КПК «ЮНИОН» обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Турбиной М.А., УФССП России по Ростовской области, Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району, заинтересованные лица: Кондрусев А.А., Волков А.В. о признании незаконным постановления СПИ об окончании исполнительного производства, обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства.

Представитель административного истца КПК «ЮНИОН» в судебное заседание не явился, уведомлен был надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил в адрес суда письменный отказ от заявленных требований и просил производство по делу прекратить, который приобщен к материалам дела, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Представитель административного ответчика отдела УФССП России по РО в г. Волгодонске и Волгодонскому району, а также представитель УФССП России по Ростовской области надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заинтересованные лица Кондрусев А.А. и Волков А.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

         Суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу, в отсутствии сторон в порядке ч.6 ст.226 КАС РФ.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от заявления, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ,

определил:

Принять отказ от административного иска Кооператива поддержки капитала «ЮНИОН» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Турбиной М.А., УФССП России по Ростовской области, Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району, заинтересованные лица: Кондрусев А.А., Волков А.В. о признании незаконным постановления СПИ об окончании исполнительного производства, обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства и производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней.

2а-3206/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кооператив поддержки капитала "ЮНИОН"
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
Отдел СП УФССП России по РО
Управение Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
Судебный пристав - исполнитель отдела Судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому районну УФССП по Ростовской области Турбина М.А.
Другие
Кондрусев Александр Анатольевич
Варфоломеев Виктор Викторович
Волков Андрей Васильевич
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Донскова Мария Александровна
Дело на странице суда
volgodonskoy.ros.sudrf.ru
21.10.2019Регистрация административного искового заявления
22.10.2019Передача материалов судье
23.10.2019Решение вопроса о принятии к производству
23.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2019Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Регистрация административного искового заявления
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
06.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.01.2020Дело оформлено
03.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее