Дело №2а – 1326/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинешма Ивановской области 17 июня 2021 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Быковой О.А.,
при секретаре Лапшиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской Мудровой Анне Александровне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской Мудровой Анне Александровне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения.
В судебное заседание административный истец ООО «Агентство Финансового контроля» своего представителя не направило, представил суду письменное ходатайство об отказе от заявленных административных требований в полном объёме, последствия отказа от заявленных административных исковых требований и принятия его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194, ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области Мудрова А.А., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с требованиями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку какие-либо ограничения установленные законом для этого отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской Мудровой Анне Александровне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий О.А.Быкова