Решение по делу № 2-9418/2024 от 03.09.2024

14RS0035-01-2024-016785-47

Дело № 2-9418/2024

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                                             05 ноября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Саввину Егору Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ ___ и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 2 524 038 рублей под 12,5 % годовых на срок 60 месяцев для приобретения транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от ____, предметом залога является транспортное средство: марки ___. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и оплате процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 1 563 770 рублей 35 копеек. Истец является правопреемником ___». ____ исполняющим обязанности нотариуса на основании заявления ПАО Банк «ФК Открытие» совершил исполнительную надпись о взыскании задолженности в пользу истца в размере 1 563 629 рублей 68 копеек. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец просит в счет погашения задолженности по кредитному договору перед ПАО Банк «ФК Открытие» обратить взыскание путем продажи с публичных торгов: транспортное средство марки ___, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик Саввин Е.И., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. Направил ходатайство о передаче дела по подсудности в ___), которое определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ не было удовлетворено. Ходатайство от ответчика об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебное извещение было оставлено по адресу места жительства и регистрации ответчика, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседание третье лицо ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки в суд не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между ___ и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 2 524 038 рублей с оплатой процентов из расчета 12,5 % годовых на срок 60 месяцев.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ___ от ____ ___ реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

С ____ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ___ путем реорганизации в форме присоединения к ___ и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ___ ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ___ по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников.

Согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

    По состоянию на ____ задолженность ответчика составляет 1 563 770 рублей 35 копеек.

На основании заявления ПАО Банк «ФК Открытие» ____ нотариусом совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 563 629 рублей 68 копеек в пользу истца.

Постановлением заместителя начальника отделения ___ Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от ____ на основании исполнительной надписи нотариуса от ____ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от ____, предметом которого является транспортное средство марки ___ ___.

    Согласно договору залога № от ____ стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 2 850 000 рублей.

Согласно пункту 4.4. договора залога № от ____ при обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке. В случае отсутствия отчета об оценке начальная продажная цена предмета залога определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается в следующем порядке: возраст транспортного средства, лет / коэффициент износа: 1/0,80; 2/0,68; 3/0,61; 4/0,55; 5/0,50; 6/0,45; 7/0,40; 8/0,38; 9/0,36; 10/0,34.

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством.

Заемщиком систематически допускались пропуски платежей, при этом, сумма неисполненного заемщиком обязательства превышает пять процентов от размера оценки предмета залога по договору, что является значительным нарушением обеспеченного залогом обязательства и основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает.

В связи с отсутствием отчета об оценке транспортного средства начальную продажную стоимость заложенного имущества суд определяет в соответствии с договором залога в размере 1 738 500 рублей, исходя из следующего расчета: (2 850 000*0,61)

Доказательств иной стоимости имущества ответчиком не представлено.

    Кроме того, истцом заявлены требования неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество, за которые оплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Таким образом, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Саввину Егору Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов на транспортное средство ___, установив первоначальную стоимость транспортного средства в размере 1 738 500 рублей.

Взыскать с Саввина Егора Ивановича в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Идентификаторы сторон:

Истец - публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН: 1027739019208, ИНН: 7706092528, КПП: 770501001).

Ответчик - Саввин Егор Иванович, ___

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     ___                В.С. Борисова

___

___

___

___