Решение по делу № 2-5105/2019 от 28.10.2019

Гражданское дело № ******

66RS0№ ******-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМаксГарант» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УралСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «СтройМаксГарант» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМаксГарант» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами выделены в отдельное производство.

Судом установлено, что исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМаксГарант» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами Октябрьскому районному суду <адрес> неподсудны, в связи с чем, поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение Мировому судье судебного участка № <адрес> (620049, <адрес>) – по месту жительства истца, либо Мировому судье судебного участка № ****** по <адрес>) – по месту нахождения ответчика.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, просила передать гражданское дело на рассмотрение Мировому судье судебного участка № <адрес> (620049, <адрес>) – по месту жительства истца.

Ответчик ООО «СтройМаксГарант» в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела в другой суд в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав мнение представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение Мировому судье судебного участка № <адрес> (620049, <адрес>) – по месту жительства истца по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как видно из искового заявления, адресом истца является: 620041, <адрес>, корпус 4, <адрес> (Кировский административный район <адрес>). Адресом ответчика ООО «СтройМаксГарант» является 624002, <адрес>, офис 72. Место исполнения и место заключения договора не указано.

Вместе с тем, цена иска по требованиям имущественного характера к ООО «СтройМаксГарант» не превышает ста тысяч рублей, поэтому рассмотрение указанного требований отнесено к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМаксГарант» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд передает гражданское дело на рассмотрение Мировому судье судебного участка № <адрес> (620049, <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМаксГарант» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности Мировому судье судебного участка № <адрес> (620049, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.М. Полякова