Решение по делу № 2-314/2018 от 27.11.2017

Дело № 2-314(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

21 марта 2018 г.                             г. Пермь             

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пикулеве Н.И.,

с участием истца Зайферт М.Б., представителя истца Пятаевой И.О., представителя ответчика Евсеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайферт Маргариты Бруновны к Обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ Проект» о взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:    

Зайферт М.Б. обратилась в суд с иском к ООО «СИТИ Проект» о взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и приобщении проекта мирового соглашения к материалам дела, просит производство по делу прекратить.

Истец в судебном заседании ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу поддержала.

Представитель ответчика ООО «СИТИ Проект» в судебном заседании не возражает против утверждения мирового соглашения на указанных условиях, просит производство по делу прекратить.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к заключению мирового соглашения, проект которого зафиксирован сторонами в отдельном документе, подписан собственноручно истцом, его представителем, имеющим полномочия на заключение мирового соглашения, представителем ответчика. Стороны по делу просят утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу, представителю истца, представителю ответчика разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и тем же основаниям; сторонам разъяснена возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что истец имеет право на получение от ответчика неустойки за просрочку передачи квартиры № (прежний №) в доме <адрес> на основании Договора № участия в долевом строительстве от 11.08.2014 (номер регистрации № от 14.08.2014), Дополнительного соглашения от 04.04.2016 № 1 к Договору № участия в долевом строительстве от 04.09.2014 (номер регистрации № от 07.08.2016), Акта приема-передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве от 22.09.2016, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

2. При перечислении ответчиком истцу суммы неустойки, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ответчиком как налоговым агентом должен быть удержан налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 13 % (тринадцать процентов), и уплачен в бюджет на основании п. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ.

3. Стороны договорились, что с учетом положений пункта 2 настоящего Мирового соглашения, размер неустойки, подлежащей выплате ответчиком истцу составляет 87 000 (Восемьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.

Размер налога на доходы физических лиц (НДФЛ), подлежащего перечислению ответчиком как налоговым агентом истца, с учетом правил исчисления налога на доходы физических лиц, установленных п.6 ст. 52 Налогового кодекса РФ, составляет 13.000 (тринадцать тысяч) рублей.

4. Неустойка в сумме 87 000 (восемьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек должна быть выплачена ответчиком в течение 5 (пяти) дней включительно с даты подписания Сторонами настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Зайферт Маргарита Бруновна

Счет №

Банк получателя: Пермское ОСБ №

ИНН Банка получателя №

БИК Банка получателя №

Кор. счет: № Пермским ОСБ №

Юридический адрес: <адрес>

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

5.1. В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец по иску о защите прав потребителей при цене иска до 1 млн. рублей освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и у мировых судей. Государственная пошлина истцом не уплачивалась, в связи с этим расходы на уплату государственной пошлины, подлежащие возмещению ответчиком, отсутствуют.

5.2. Расходы на оплату услуг представителей сторон и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от заявленных исковых требований по гражданскому делу № в части взыскания штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, превышающей размер, подлежащий выплате по условиям настоящего мирового соглашения (пункт 1 настоящего мирового соглашения).

7. Подписанием настоящего мирового соглашения истец подтверждает, что не имеет иных претензий к ответчику, связанных с просрочкой передачи ответчиком истцу квартиры <адрес>

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение, разъяснены, известны и понятны.

Производство по делу по иску Зайферт Маргариты Бруновны к Обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ Проект» о взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве, прекратить.

Определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :