Решение по делу № 2-2991/2015 от 20.07.2015

дело № 2-2991/2015                                                                  18 сентября 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельскегражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Потапову А. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Потапову А. И. о взыскании задолженности по договору кредита, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Потаповым А.И. было заключено соглашение <№> о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 86000 рублей, проценты за пользование кредитом ... % годовых. Банк произвел перечисление денежных средств заемщику. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере .... Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту по состоянию на <Дата> в размере ..., в том числе: просроченный основной долг в размере ..., начисленные проценты - ..., неустойка - ..., а также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

От представителя истца в материалах дела имеется заявление, согласно которому истец заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК».

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу части 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном заседании.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, <Дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Потаповым А.И. было заключено соглашение <№> о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными, по которому Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 86000 ..., проценты за пользование кредитом ...% годовых.

Судом установлено, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил свое наименование на АО «АЛЬФА-БАНК».

Соглашение считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет ответчика.

Факт заключения соглашения о кредитовании и получения ответчиком денежных средств подтверждается анкетой - заявлением от <Дата>, подписанной ответчиком, в которой указано, что ответчик ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, а также выпиской по счету.

Ответчик, согласно Общим условиям предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), обязался производить возврат минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом в сроки и в сумме, предусмотренные соглашением о кредитовании, а также погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с соглашением о кредитовании.

Согласно соглашению о кредитовании, кредит ответчику предоставлен под ...% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере ... рублей.

Как следует из справки по кредиту наличными и выписки по счету ответчик Потапов А.И. ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего образовалась задолженность в размере ..., в том числе: просроченный основной долг в размере ..., начисленные проценты - ..., неустойка - ....

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также пунктом 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности.

Как следует из материалов дела, ответчик не производит платежи в погашение кредитной задолженности, доказательств обратного ответчик суду не представил.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма задолженности по состоянию на <Дата> составляет ..., в том числе: просроченный основной долг в размере ..., начисленные проценты - ..., неустойка - ....

Расчет задолженности по договору проверен судом и признан правильным.

Контррасчет задолженности, а так же доказательств уплаты указанных сумм ответчик суду не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме ..., в том числе: просроченный основной долг в размере ..., начисленные проценты - ..., неустойка - ....

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны уплаченную истцом при подаче искового заявления госпошлину, что в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет сумму в размере ..., которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Потапову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Потапова А. И. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере ..., в том числе: просроченный основной долг в размере ..., начисленные проценты - ..., неустойка - ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..., всего 101508 ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                            Ж.С. Кочина