№ 2-2073/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Ступино Московская область 7 октября 2019 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Мухортовой М.П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТинькоффБанк» к Комарову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к Комарову Р.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78310,69 рублей из которых 57386,19 рублей сумма основного долга, 14934,50 рублей проценты за пользование кредитом, 5990 рублей штрафные проценты; взыскании государственной пошлины в размере 2549,32 рубля, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Комаровым Р.С.. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55000 рублей. Составными частями Договора являются заявление-анкета, тарифы. Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО).
Банк надлежащим образом исполнил условия договора.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами нарушены должником.
Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед Банком составила 78310,69 рублей из которых57386,19 рублей сумма основного долга, 14934,50 рублей проценты за пользование кредитом, 5990 рублей штрафные проценты.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Комаров Р.С. исковые требования признал и пояснил, что действительно, заключил договор, платежи, предусмотренные договором не производил, с расчетом задолженности согласен.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска Комаровым Р.С.. Требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 2549,32 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ТинькоффБанк» к Комарову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Комарова Романа Сергеевича в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 78310 (семьдесят восемь тысяч триста десять) рублей 32 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2549 (две тысячи пятьсот сорок девять) рублей 32 копейки, а всего 80860 (восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят)рублей 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья: Середенко С.И.
В мотивированном виде решение суда изготовлено 07.10.2019 года
Судья: Середенко С.И.