Решение по делу № 2-3967/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-3967(2016) копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Моревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, принадлежащие ФИО1, для исполнения судебного акта.

В обоснование заявленного требования указала, что в производстве ОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в ее пользу задолженности в размере <данные изъяты> рублей. На основании определения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она является правопреемником ФИО2 В рамках исполнительного производства установлено, что у ответчика имеются земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные в <адрес> информационного письма ООО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей. Согласно информационного письма ООО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по телефону просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, исковое заявление, извещение о судебном заседании направлены на электронный адрес ответчика, судебная повестка направлена по последнему известному месту жительства. О времени и месте судебного заседания ФИО1 извещена также по телефону.

Третье лицо ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со статьёй 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

На основании частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании частей 1 и 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

При таких обстоятельствах с согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 (Крестниковой) Е.А., где предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в пользу ФИО2 (л.д.9).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП произведена замена взыскателя ФИО2 на его правопреемника ФИО3 (л.д.8).

В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 1450 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 1 378 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый №.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества в отношении указанных земельных участков ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная регистрация ареста, наложенного на объекты недвижимого имущества (л.д.5, 17,18).

Согласно сводке по исполнительному производству ОСП по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО1 составляет <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов гражданского дела и исполнительного производства, в ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем было установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежные средства и движимое имущество.

Исходя из того, что решение суда должником ФИО1 не исполняется, чем нарушаются права взыскателя, и должником не было представлено суду доказательств погашения задолженности перед истцом, суд находит обоснованным требование об обращении взыскания на имущество должника ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, земельный участок площадью 1450 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 (л.д.18).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-27).

Согласно представленному информационному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «<адрес>», рыночная стоимость указанного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 49).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, земельный участок площадью 1378 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 (л.д.17).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32).

Согласно представленному информационному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «<адрес>», рыночная стоимость указанного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 48).

Установив, что судебное решение суда не исполнено должником ФИО1, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

Доказательств наличия оснований невозможности обращения взыскания на указанное имущество, ответчиком суду не представлено, земельные участки не входят в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

земельный участок площадью 1378 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>

земельный участок площадью 1450 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда    (подпись)

Копия верна:

Судья         О.В.Безматерных